Постановление по делу № 13-87/2019 (13-2071/2018;) от 19.12.2018

Дело № 13-87/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О разрешении вопроса, связанного с исполнением судебного постановления

11 января 2019 года                                                                               г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи И.В. Юрченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Е. Лекомцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Селезнева В.Ю. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев В.Ю. обратился в суд с заявлением, просит приостановить исполнительное производство о взыскании со Шпака М. А. в пользу Карнауховой А.Е. денежных средств, в рамках которого на принадлежащее ему транспортное средство был наложен арест.

В судебное заседание Селезнев В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.

Заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения заявления извещены, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, в том числе против рассмотрения заявления не направили.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю направил копии материала исполнительного производства в отношении Шпака М.А., также указал на то, что сумма долга по исполнительному производству оплачена должником в полном объеме, все запреты и аресты с автомобиля ... сняты, автомобиль передан владельцу, в ближайшее время исполнительное производство будет окончено фактическим исполнением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Как установлено, в производстве Дзержинского районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску Селезнева В.Ю. к Шпаку М.А. об освобождении имущества от ареста- автотранспортного средства ..., на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства от Дата , что в свою очередь, в силу ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", является основанием для приостановления исполнительного производства.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем представлены сведения, а именно: постановление о снятии ареста с автотранспортного средства ... от Дата, постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от Дата акт о возвращении нереализованного имущества должнику от Дата, постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от Дата Кроме того, судебный пристав указывает на то, что должником по указанному исполнительному производству сумма долга оплачена в полном объеме, в связи с чем, исполнительное производство будет окончено фактическим исполнением.

Таким образом, с учетом изложенного, поскольку имеются основания для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, оснований для приостановлении исполнительного производства не имеется

Руководствуясь ст.ст. 436,437, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Селезнева В.Ю. о приостановлении исполнительного производства - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Перми.

... Судья                                                                   И.В. Юрченко

13-87/2019 (13-2071/2018;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Информация скрыта
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Юрченко И.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
24.12.2018Материалы переданы в производство судье
10.01.2019Судебное заседание
11.01.2019Судебное заседание
17.01.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.01.2019Материал оформлен
17.01.2019Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее