дело №4/13-23/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре приговоров
г.Борисоглебск 21 февраля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора ГРИНЦЕВИЧ В.В., осужденного АЛЕКСЕНЦЕВА М.А.
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного АЛЕКСЕНЦЕВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА о пересмотре приговоров и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он же осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 04 годам и 06 месяцам лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ – к 05 годам лишения свободы;
постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные приговоры приведены в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание сокращено до 04 лет и 02 месяцев лишения свободы и наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на 04 года и 08 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ тем же судом рассмотрено ходатайство ФИО1 о приведении указанных приговоров в соответствии с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ и в его удовлетворении его отказано.
В ходатайстве ФИО1, поступившем в Борисоглебский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, изложена просьба пересмотреть приговоры в соответствии с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ФИО1, не назвавшего оснований для повторного пересмотра приговоров и просившего освободить его из мест лишения свободы, т.к. он исправился, исследовав материалы его личного дела и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без рассмотрения, суд также не находит законных оснований для пересмотра вынесенных в отношении ФИО1 приговоров по указанным в ходатайстве законам, т.к. аналогичные ходатайства судом уже рассмотрены, а уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает повторный пересмотр судебного решения по одним и тем же основаниям.
На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО1о пересмотре приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения..
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Борисоглебский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.
Судья
дело №4/13-23/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре приговоров
г.Борисоглебск 21 февраля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора ГРИНЦЕВИЧ В.В., осужденного АЛЕКСЕНЦЕВА М.А.
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного АЛЕКСЕНЦЕВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА о пересмотре приговоров и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он же осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 04 годам и 06 месяцам лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ – к 05 годам лишения свободы;
постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные приговоры приведены в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание сокращено до 04 лет и 02 месяцев лишения свободы и наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на 04 года и 08 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ тем же судом рассмотрено ходатайство ФИО1 о приведении указанных приговоров в соответствии с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ и в его удовлетворении его отказано.
В ходатайстве ФИО1, поступившем в Борисоглебский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, изложена просьба пересмотреть приговоры в соответствии с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ФИО1, не назвавшего оснований для повторного пересмотра приговоров и просившего освободить его из мест лишения свободы, т.к. он исправился, исследовав материалы его личного дела и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без рассмотрения, суд также не находит законных оснований для пересмотра вынесенных в отношении ФИО1 приговоров по указанным в ходатайстве законам, т.к. аналогичные ходатайства судом уже рассмотрены, а уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает повторный пересмотр судебного решения по одним и тем же основаниям.
На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО1о пересмотре приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения..
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Борисоглебский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.
Судья