Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-23/2013 от 23.01.2013

дело №4/13-23/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в пересмотре приговоров

г.Борисоглебск 21 февраля 2013 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора ГРИНЦЕВИЧ В.В., осужденного АЛЕКСЕНЦЕВА М.А.

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного АЛЕКСЕНЦЕВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА о пересмотре приговоров и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он же осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 04 годам и 06 месяцам лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ – к 05 годам лишения свободы;

постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные приговоры приведены в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание сокращено до 04 лет и 02 месяцев лишения свободы и наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на 04 года и 08 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом рассмотрено ходатайство ФИО1 о приведении указанных приговоров в соответствии с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ и в его удовлетворении его отказано.

В ходатайстве ФИО1, поступившем в Борисоглебский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, изложена просьба пересмотреть приговоры в соответствии с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, не назвавшего оснований для повторного пересмотра приговоров и просившего освободить его из мест лишения свободы, т.к. он исправился, исследовав материалы его личного дела и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без рассмотрения, суд также не находит законных оснований для пересмотра вынесенных в отношении ФИО1 приговоров по указанным в ходатайстве законам, т.к. аналогичные ходатайства судом уже рассмотрены, а уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает повторный пересмотр судебного решения по одним и тем же основаниям.

На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство ФИО1о пересмотре приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Борисоглебский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.

Судья

дело №4/13-23/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в пересмотре приговоров

г.Борисоглебск 21 февраля 2013 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора ГРИНЦЕВИЧ В.В., осужденного АЛЕКСЕНЦЕВА М.А.

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного АЛЕКСЕНЦЕВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА о пересмотре приговоров и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он же осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 04 годам и 06 месяцам лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ – к 05 годам лишения свободы;

постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные приговоры приведены в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание сокращено до 04 лет и 02 месяцев лишения свободы и наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на 04 года и 08 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом рассмотрено ходатайство ФИО1 о приведении указанных приговоров в соответствии с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ и в его удовлетворении его отказано.

В ходатайстве ФИО1, поступившем в Борисоглебский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, изложена просьба пересмотреть приговоры в соответствии с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, не назвавшего оснований для повторного пересмотра приговоров и просившего освободить его из мест лишения свободы, т.к. он исправился, исследовав материалы его личного дела и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без рассмотрения, суд также не находит законных оснований для пересмотра вынесенных в отношении ФИО1 приговоров по указанным в ходатайстве законам, т.к. аналогичные ходатайства судом уже рассмотрены, а уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает повторный пересмотр судебного решения по одним и тем же основаниям.

На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство ФИО1о пересмотре приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Борисоглебский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.

Судья

1версия для печати

4/13-23/2013

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Алексенцев Михаил Александрович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Жабин В.И.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
24.01.2013Материалы переданы в производство судье
11.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2013Материал оформлен
29.03.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее