Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4187/2013 ~ М-4197/2013 от 05.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2013 года г.Курск Ленинский районный суд г.Курска в составе

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финанс Партнер» к Грудинкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финанс Партнер» обратился в суд с иском к Грудинкиной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа №, по которому Грудинкина Н.С. обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 14520 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок денежные средства не вернула. В соответствии с условиями договора ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом. При этом предусмотрен штраф в размере 500 руб. 00 коп. при просрочке уплаты процентов более чем на 20 дней. В связи с этим истец просит взыскать с Грудинкиной Н.С. задолженность в размере 52200 руб. 00 коп., из которых 11000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 40700 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 500 руб. 00 коп. – штраф за просрочку, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 883 руб. 00 коп..

Представитель истца ООО «Финанс Парнер», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Грудинкина Н.С., извещенная судом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей..

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ответчик Грудинкина Н.С. получила по договору займа от ООО «Финанс Парнер» денежную сумму в размере 11000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 договора займа проценты на сумму займа установлены в размере 2 % (732 % годовых) за каждый день пользования займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа.

Днем исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа считается день фактического возврата займа (п.2.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами (п.9.5 договора).

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Также судом установлено, что обязательства со стороны ООО «Финанс Партнер» были исполнены надлежащим образом, денежные средства предоставлены Грудинкиной Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9), в то время как свои обязательства по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ Грудинкина Н.С. не выполнила.

В соответствии с п.6.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 500 руб..

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Грудинкиной Н.С. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52200 руб. 00 коп., из которых 11000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 40700 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 500 руб. 00 коп. – штраф за просрочку.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение договора займа и расчета задолженности не представил, а потому суд сделал свои выводы по имеющимся в деле материалам и не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 883 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 52200 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 11000 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 40700 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 500 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 883 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 53083 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: