Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-245/2018 (2-2729/2017;) ~ М-2130/2017 от 02.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 февраля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С.А. Сутягиной

При секретаре Бурлаковой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Феклистова ВП к Утешеву ШХ, Фатееву АВ о применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Феклистов В.П. обратился в суд с иском к Утешеву Ш.Х., Фатееву А.В. о применении последствий недействительности сделки купли-продажи автомобиля Хендай Матрикс, 2006 года выпуска, ПТС ..., выдан МРЭО ГИБДД МВД по УР от -Дата-, двигатель <данные изъяты>, светло-серо-зеленый.

-Дата- Феклистов В.П. умер до подачи иска.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Статьей 188 ГК РФ определено, что действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность
    Как видно из материалов дела к моменту подачи иска Феклистов В.П. умер, следовательно, доверенность, выданная на имя Феклистова П.В. утрачивает свое действие в связи со смертью доверителя.

Феклистов П.В. не имел полномочий на подачу иска, поэтому производство подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу Феклистова ВП к Утешеву ШХ, Фатееву АВ о применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

    Возвратить госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере 4900 руб. наследникам, принявшим наследство после смерти Феклистова В.П.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья С.А. Сутягина