Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3611/2012 ~ М-3910/2012 от 13.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

22 октября 2012 г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                                 Абрамовой И.Н.

при секретаре                                    Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Исакова В.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании за ним права общей долевой собственности в размере <данные изъяты> в порядке приватизации на <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Советского района г.Самары, с одной стороны, и Исаковыми В.А., Л.А., А.В., М.В. был заключен Договор передачи квартир в собственность граждан №, согласно которому спорная квартира передается в общую долевую собственность Исаковыми В.А., Л.А., А.В., М.В., <данные изъяты>, право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Исаков В.А. получил новый паспорт, в котором дата его рождения - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в паспорте, который был предъявлен при заключении договора приватизации и государственной регистрации права собственности дата рождения истца - ДД.ММ.ГГГГ В связи с данным несоответствием истец не имеет возможности распорядиться принадлежащей ему долей, в связи с чем считает свои права нарушенными и обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Ефремова В.М. поддержала исковые требования, подтвердил вышеизложенное.

Ответчик: представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара, в судебном заседании иск не признал, так как законные права и интересы истца ДУИ г.о.Самара не нарушает.

3-и лица: представители Управления Росреестра по Самарской области, ОУФМС России по Самарской области, Исаковы Л.А., А.В., М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, возражений не представили.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Советского района г.Самары, с одной стороны, и Исаковыми В.А., Л.А., А.В., М.В. был заключен Договор передачи квартир в собственность граждан №, согласно которому спорная квартира передается в общую долевую собственность Исаковыми В.А., Л.А., А.В., М.В., по <данные изъяты>, право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4199-1; Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 50-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ Исаков В.А. получил новый паспорт, в котором дата его рождения - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в паспорте, который был предъявлен при заключении договора приватизации и государственной регистрации права собственности дата рождения истца - ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что указанное несоответствие нарушает права истца на распоряжение принадлежащей ему долей в праве собственности на спорную квартиру.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Исакова В.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Исаковым В.А. <данные изъяты> на <адрес> в порядке приватизации.

Считать данное решение основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в аппеляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья