Решение по делу № 12-150/2018 от 14.03.2018

Мировой судья Бачигина С.В.

Дело № 12-150/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Ярославль 12 апреля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием заявителя Медведева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Медведева Сергея Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 26 февраля 2018 года Медведев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Медведев С.А., не согласившись с вынесенным постановлением, обжаловал его во Фрунзенский районный суд г. Ярославля. В обоснование своей позиции указал, что указанный в протоколе объем алкоголя не соответствует реальному количеству алкоголя, которое, по мнению заявителя, находилось в пределах допустимой нормы. Отмечает, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, штраф в размере 30000 рублей повлечет негативные последствия для его семьи. Просит обжалуемое постановление отменить, либо снизить размер штрафа в силу 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель Медведев С.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Выслушав участника процесса, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и справедливым, а потому отмене либо изменению не подлежит.

Постановление от 26 февраля 2018 года основано на совокупности доказательств, которые получены с соблюдением требований административного законодательства. Мировым судьей проанализированы и оценены представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела. Всем значимым для правильного разрешения дела обстоятельствам мировым судьей дана соответствующая правовая оценка.

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2018 года в 00 часов 45 минут Медведев С.А. в районе дома 63 по Московскому проспекту г. Ярославля в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Виновность Медевдева С.А. полностью подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 184106 от 04 февраля 2018 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО № 235672 от 04 февраля 2018 года, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, составленном в присутствии двух понятых, удостоверивших правильность его составления своими подписями, к которому от Медведева С.А. замечаний также не поступило;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА № 082378 от 04 февраля 2018 года с приложенным к нему бумажным носителем результата освидетельствования, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения, акт удостоверен подписями должностного лица, проводящего освидетельствование и двух понятых, с указанным актом Медведев С.А. согласился;

- рапортом инспектора ДПС ФИО1 о составлении в отношении Медведева С.А. административного материала.

Из содержания указанных документов следует, что Медведев С.А. 04 февраля 2018 года управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для отстранения его от управления транспортным средством, для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Нарушений требований закона, влекущих исключение их из числа доказательств, при составлении указанных процессуальных документов, не допущено.

Все доказательства, положенные в основу постановления, являются относимыми и допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями закона и касаются исследуемого факта.

Кроме того, суд учитывает, что освидетельствование Медведева С.А. на состояние алкогольного опьянения, как и его отстранение от управления транспортными средствами, проводилось в присутствии понятых. Указанные понятые своими подписями в данных документах удостоверили законность соблюдения инспектором ГИБДД процедуры освидетельствования, каких-либо замечаний по данному поводу не высказали.

Медведев С.А. являлся участником дорожного движения, действия сотрудников полиции по освидетельствованию его на состояние опьянения были законными и обоснованными, его права ни при составлении протокола, ни при рассмотрении дела по существу нарушены не были.

Совершенное Медведевым С.А. административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом данных о личности правонарушителя, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, и является минимальным, с представлением рассрочки уплаты штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Ярославля от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Медведева Сергея Александровича - оставить без изменения, жалобу Медведева С.А.- без удовлетворения.

Судья О.С. Димитрова