Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2012 ~ М-58/2012 от 01.02.2012

                                                  Дело № 2-158

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года                             г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

при секретаре Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тероевой Анны Петровны к Шорохову Ивану Анатольевичу, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службе № по <адрес> о включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Т.П, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Т.Р При жизни Т.П и Т.Р имели в собственности по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу РК <адрес>. Указанную квартиру они приобрели на основании договора обмена квартир от ДД.ММ.ГГГГ

При оформлении наследства возникли трудности связанные с тем, что при жизни родители истицы не успели зарегистрировать переход права собственности на указанные доли квартиры в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть они не получили свидетельства установленного образца о государственной регистрации права.

Тероева А.П. просит включить в состав наследства Т.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Т.Р, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли квартиры расположенной по адресу РК <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что в 1997г. её родителями и ею на основании договора обмена была приобретена квартира <адрес>. При жизни родители не успели оформить и зарегистрировать надлежащим образом свое право собственности на указанную квартиру, т.к. умерли. Она является единственным наследником.

Ответчик Шорохов И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

В судебном заседании установлено, что на основании договора обмена от ДД.ММ.ГГГГ Т.П и Т.Р, действующая от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетней дочери Тероевой А.П. обменялись квартирами с Шороховым И.А. В результате обмена Т.П, Т.Р, Тероевой А.П. приобретена в собственность в равных долях квартира по адресу <адрес>

Однако право собственности на квартиру у Т.П и Т.Р не возникло, поскольку они не зарегистрировали данное право в установленном законом порядке.

Т.П при жизни не оформил право собственности на квартиру, поскольку умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил.

Т.Р умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании и усматривается из наследственных дел № и №, истица является единственным наследником первой очереди.

Надлежащим ответчиком по делу при отсутствии иных наследников является МИ ФНС № по <адрес>.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира <адрес> должна быть включена в наследственную массу умерших родителей истицы, поскольку в связи с их смертью не возможно соблюсти все правила оформления документов для регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Т.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры <адрес>

Включить в состав наследственного имущества Т.Р, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры <адрес>.

В иске к Шорохову И.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Питкярантский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме

Председательствующий                                                              И.М. Прокофьева