Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2011 ~ М-506/2011 от 14.03.2011

Дело № 2-674/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Пучковой А.А.,

с участием в деле истца ЗАО «Райффайзенбанк»,

ответчицы Фалилеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фалилеевой Анне Сергеевне о взыскании денежной суммы по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Фалилеевой Анне Сергеевне о взыскании денежной суммы по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что истцом с ответчицей заключен кредитный договор на сумму 100000 рублей сроком на 54 месяца. Условия кредитного договора ответчица не выполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме 235951, 30 руб.

Просил взыскать с ответчицы задолженность в сумме 235951, 30 руб.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще.

Ответчица Фалилеева А.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

При этом право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, исковое заявление от имени ЗАО «Райффайзенбанк» подписано его представителем Лымарь А.В.

В подтверждение своих полномочий Лымарь А.В. к поданному заявлению приложена светокопия доверенности, выданной в порядке передоверия Конышковым А.С.

Приложенная копия доверенности не может расцениваться судом как доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, поскольку указанная светокопия надлежащим образом не заверена (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 года по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года). Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом, кроме того, не подтверждены полномочия Конышкова А.В. на выдачу доверенности в порядке передоверия.

По правилам, установленным статьей 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, в связи с чем, исковое заявление закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фалилеевой Анне Сергеевне о взыскании денежной суммы по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фалилеевой Анне Сергеевне о взыскании денежной суммы по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течении десяти дней со дня принятия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий В.М. Шимук

1версия для печати

2-674/2011 ~ М-506/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Райффайзенбанк
Ответчики
Фалилеева А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Шимук Вера Михайловна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
14.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2011Передача материалов судье
15.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2011Судебное заседание
08.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее