Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4768/2012 ~ М-4717/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-4768/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2012 года                                г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Кобелевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «***» в лице Мурманского филиала к Бахтину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО МКБ «***» в лице Мурманского филиала обратился с иском к Бахтину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** между банком и ответчиком был заключен договор оферты №*** на предоставление банковских услуг с выдачей банковской пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования *** рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых (***% в месяц) с льготным периодом пользования кредитом 30 дней. Во исполнение данного договора банк выдал ответчику банковскую карту, которой последний воспользовался. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита (невнесением в установленный срок платежа по кредиту с начисленными процентами), истец просит взыскать всю сумму займа с полагающимися к уплате процентами, комиссиями и штрафами в общей сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца Ю.Н. Хотько в судебном заседании представила ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности. Просит взыскать задолженность по состоянию на *** в сумме *** руб. и судебные расходы. Не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №*** *** г. Мурманска в связи с тем, что ответчик Бахтин А.Н. на момент предъявления иска в суд был зарегистрирован в Адрес*** и с учетом уменьшения суммы исковых требований.

Ответчик Бахтин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит заявление об уменьшении исковых требований подлежащим удовлетворению, а дело направлению по подсудности в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области, Бахтин А.Н. с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

Таким образом, на момент предъявления иска и принятия его к производству ответчик на территории юрисдикции Первомайского районного суда г. Мурманска не проживал и не был зарегистрирован, что позволяет суду сделать вывод о том, что данное исковое заявление принято к производству судом с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований подлежит удовлетворению в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Принимая во внимание указанное, а также тот факт, что в связи с принятием уменьшения исковых требований цена иска в настоящее время составляет *** руб., суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №*** *** г. Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску ЗАО МКБ «***» в лице Мурманского филиала к Бахтину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору принять уменьшение исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору до *** руб.

Гражданское дело по иску ЗАО МКБ «***» в лице Мурманского филиала к Бахтину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №*** *** (Адрес*** ).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Н.Н.Сазанова