О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.о.Чапаевск 22.04.2019 г.
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П.,
при секретаре Щовой Н.В.,
с участием: ответчика Шурыгина М.Р., представителя ответчика – адвоката Капишиной О.М.,
рассмотрев ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика по гражданскому делу №2-420/19 и передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
В суд от истца Зубова Ю.М. поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Шурыгина Максима Руслановича на надлежащего – ОМВД по Безенчукскому району (п.Безенчук, Рабочая улица,32), поскольку сотрудник полиции Шурыгин М.Р. выполнял задание руководства в день совершения ДТП.Также просит передать дело для рассмотрения по подсудности в Безенчукский районный суд. (пгт.Безенчук,ул.Советская,38).
Ответчик Шурыгин М.Р. и его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения данного ходатайства, поскольку это право истца.
Адвокат Капишина О.М. в судебном заседании также пояснила, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. В данном же случае, подсудность изменилась, т.к. ответчик О МВД по Безенчукскому району находится на территории юрисдикции Безенчукского районного суда.
В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Согласно ст.41 ГПК РФ суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению
После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года№11 (ред. От 09.02.2012 года) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Руководствуясь ст.ст. 41, 224, 225 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство истца Зубова Юрия Михайловича
Заменить ненадлежащего ответчика Шурыгина М.Р. на надлежащего ответчика – ОМВД по Безенчукскому району (Безенчукский р-он, пос.Безенчук,Рабочая улица,32).
Передать дело для рассмотрения по подсудности в Безенчукский районный суд (адрес:446250, <Адрес обезличен>,пгт.Безенчук,<Адрес обезличен>).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда подпись
Канафьева Н.П.
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>