Решение по делу № 1-55/2017 от 24.04.2017

Дело №1-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Новая Усмань                                                                                           «10» мая 2017 года

И.о. судьи Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Ореховой Е.А.,

обвиняемого Игуменова ФИО11,

защитника Луцкевич Г. Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Жуковой А.О.,

а также с участием потерпевшей Бобковой С.Р., её законного представителя - Бобковой Е.В., социального педагога Захаровой Н.Н., представителя потерпевших - адвоката Никифоровой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Игуменова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин. водитель Игуменов А.Ф., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23.10.1993года, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, осуществлял движение по автодороге <данные изъяты>

В пути следования водитель Игуменов А.Ф., при подъезде к <адрес>, нарушил требования п.п. 1.4 и 10.1 ПДД РФ, согласно которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, а также при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 час 00 мин неправильно оценил обстановку на автодороге, присутствие на ней пешехода, выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на пешехода Бобкову С.Р., переходившую проезжую часть.

Согласно заключению эксперта №803.17 от 16.02.2017 г. пешеход Бобкова С.Р. получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома лобной кости справа, ушиба головного мозга, подапоневротической гематомы лобной, височной областей справа, правой окологлазничной области, перелома верхнего метаэпифиза левой плечевой кости, раны в области промежности; ссадины в области головы, левого плеча, правой и левой кистей, в области правого и левого коленных суставов, которые в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Между совершенными водителем Игуменовым А.Ф. вышеуказанными нарушениями Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Бобковой С.Р. имеется прямая причинно-следственная связь.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Игуменовым А.Ф. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый Игуменов А.Ф. в присутствии своего защитника виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.

Адвокат Луцкевич Г.Г. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство и просит производство по делу прекратить, т.к. обвиняемый примирился с потерпевшей и её законным представителем, возместил ущерб, причиненный преступлением, Игуменов А.Ф. ранее не судим, совершил впервые преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Потерпевшая Бобкова С.Р., её законный представитель - Бобкова Е.В. поддержали ходатайство обвиняемого и не возражают против его удовлетворения, пояснив, что обвиняемый полностью возместил им ущерб, причинённый преступлением, претензий к нему они не имеют. Представитель потерпевших - адвокат Никифорова Н.А. поддержала мнение своих доверителей.

Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Орехова Е.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что в действиях обвиняемого Игуменова А.Ф. содержится состав преступления, предусмотренный ст. 264 ч.1 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу: в соответствии с положениями ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В ходе предварительного слушания обвиняемый просит прекратить производство по делу в отношении него в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Остальные участники процесса возражений не имеют.         

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела и какие-либо обстоятельства, препятствующие этому, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Игуменова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Игуменову А.Ф. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - оставить у Игуменова А.Ф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

И.о. судьи: