Решение по делу № 2-1730/2015 ~ М-260/2015 от 19.01.2015

    Дело № 2-1730/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года                              Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.2, К.1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, отделу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

К.2 и К.1 обратились в суд с иском, указывая, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от < Дата >, заключенного между ФГКУ «< ИЗЪЯТО >» Министерства обороны РФ и К.2, К.2, на состав семьи 3 человека, была предоставлена двухкомнатная квартира < адрес > в Калининграде. Желая приобрести указанную квартиру в собственность, К.2 обратился к начальнику отдела № ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с соответствующим заявлением. С аналогичным заявлением он также обращался в Министерство обороны РФ. На указанные обращения им были получены ответы, в которых указывалось на отказ в осуществлении приватизации вышеназванной квартиры.

Полагая, что они (истцы) лишены законного права безвозмездно получить в собственность вышеуказанную квартиру, К.2 и К.1 просили суд признать за ними в равных долях, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Калининград, < адрес >, общей площадью 60,2 кв.м.

Истцы К.2 и К.1 в судебном заседании иск поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить. В суде пояснили, что в силу закона их дочь Н. не может участвовать в приватизации спорной квартиры, поскольку в 2014 году приобрела в собственность в порядке приватизации квартиру по адресу: Калининград, < адрес >.

Третье лицо Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений относительно заявленных истцами требований не представила.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО, в судебное заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма от < Дата > № ФГУ «< ИЗЪЯТО >» МО РФ передало в бессрочное владение и пользование К.2 на состав семьи 3 человек: истцу К.2, 1965 года рождения, супруге истца - К.1, 1961 года рождения, дочери – Н., 1986 года рождения, двухкомнатную квартиру площадью 60,2 кв.м. по адресу: Калининград, < адрес > (л.д. 8).

Согласно копии поквартирной карточки в указанной квартире постоянно зарегистрированы К.2 и его супруга К.1(л.д.20).

Как видно из выписки из ЕГРП и справки ФГУП «< ИЗЪЯТО >» Калининградский филиал от 14.01.2015, сведения о принадлежности истцам на праве собственности объектов недвижимости отсутствуют.

Из ответа Отдела № ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от < Дата > №, следует, что передача в собственность жилых помещений не входит в полномочия ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит, что истцы по объективным причинам не имеют возможности заключить договор приватизации занимаемого ими жилого помещения и приобрести его в свою собственность.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей, право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения.

Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если граждане по каким – либо причинам не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то соответственно нарушаются положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Из представленного технического паспорта составленного < Дата > следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Калининград, < адрес >, состоит из двух жилых комнат. Общая площадь квартиры составляет 60,2 кв.м., жилая площадь 33.1 кв.м.

Из исследованных судом материалов дела следует, что сведения об участии истцов в приватизации иных квартир отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о незаконности представленного истцам спорного жилого помещения, у суда не имеется. Сторонами таких доказательств суду не представлено.

С учетом приведённых в решении норм закона и установленных обстоятельств дела, требование истцов о признании за ними права собственности на квартиру, переданную на основании решения о предоставлении жилого помещения в установленном порядке, суд находит законным и обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск К.2 и К.1 удовлетворить.

Признать за К.2, < Дата > года рождения и К.1, < Дата > года рождения право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: Калининград, < адрес >, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 33.1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2015 года.

СУДЬЯ