Решение по делу № 2-1285/2013 ~ М-1210/2013 от 12.07.2013

Дело № 2-1285/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» сентября 2013 год                город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре Е.В. Володиной

с участием представителя ответчика - адвоката И.А. Рябовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Газизову Д.В. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Газизову Д.В. о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ меду истцом и ответчиком на основании заявления на кредитное обслуживание заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты>% годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет, открытый согласно условий договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность ответчика по предоставленному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: сумма текущего основного долга - <данные изъяты>; сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - сумма процентов на просроченный основной долг. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Ответчик Газизов Д.В. в суд не явился, направленные в его адрес письменные извещения, возвращены в суд - с отметкой об истечении срока хранения. В связи с отсутствием у ответчика Газизова Д.В. представителя, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил его представителем адвоката Рябову И.А.

       Назначенный отсутствующему ответчик адвокат И.А. Рябова, требования не признала, просила суд в удовлетворении искового заявления отказать, так как позиция ответчика ей не известна.

      С учетом мнения представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации /далее по тексту ГК РФ/ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа считается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых.

Факт перечисления банком денежных средств на счет Газизову Д.В. подтверждается выпиской по счету.

Как следует из условий кредитного обслуживания плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей. Каждый платеж состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами. Клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей. Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами.

Между тем, в установленном законом и договором порядке условия кредитного договора ответчиком не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: сумма текущего основного долга - <данные изъяты>; сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - сумма процентов на просроченный основной долг.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору и процентам. Суд считает его правильным.

Ответчик представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.

Таким образом, судом установлено, что заемщик не выплачивает сумму долга по кредитному договору и проценты, т.е. не исполняет взятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем, допустил образование задолженности.

В связи с тем, что у заемщика образовалась сумма долга по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с Газизова Д.В. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением. Данная сумма также подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Газизова Д.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 08 сентября 2013 года.

Судья                              О.В. Гильманова

Решение вступило в законную силу 10.10.2013 года.