Дело № 2-2378/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Новичихиной Г.В.,
с участием пом. прокурора <адрес> <адрес> Вяльцева И.И., представителя (Госорган1) <адрес> Рожкова А.А., действующего на основании доверенности, представителя (Госорган2) <адрес>» Кожевниковой Л.В., действующей на основании доверенности, представителя (Госорган3) в <адрес> Князевой Л.Л., действующей на основании доверенности, ответчика Васильченко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> <адрес> в интересах Российской Федерации в лице (Госорган1) <адрес>, (Госорган2) <адрес>» к Васильченко И. П. о признании удостоверения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Васильченко И.П. с требованием признать удостоверение серии (№), дающее право на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, выданное (ДД.ММ.ГГГГ) Васильченко И. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, недействительным.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки прокуратурой района установлено, что в органы социальной защиты населения было представлено поддельное решение Советского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта нахождения Васильченко И.П. в несовершеннолетнем возрасте в местах принудительного содержания, созданных фашистами, пересыльном лагере на станции <адрес> в (ДД.ММ.ГГГГ)., т.е. признании Васильченко И.П. бывшим несовершеннолетним узником концлагеря, гетто и другого места принудительного содержания, созданного фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны. Обращение в органы социальной защиты и поддельное решение Советского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) послужило основанием для выдачи Васильченко И.П. (ДД.ММ.ГГГГ) филиалом (Госорган2) <адрес>» Коминтерновского района <адрес> удостоверения о праве на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, за (№). Впоследствии наличие удостоверения послужило основанием для назначения и производства денежных выплат за счет РФ по линии Пенсионного фонда РФ.
Пом. прокурора <адрес> <адрес> Вяльцев И.И., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд признать недействительным удостоверение серии (№), выданное (ДД.ММ.ГГГГ) КСЗН Коминтерновского района <адрес>.
Представитель истца Рожков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель истца Кожевникова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Васильченко И.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Представитель (Госорган3) в <адрес> - Князева Л.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, считает требование прокурора района подлежащими удовлетворению, поскольку, требование основано на добровольном признании ответчиком иска и не противоречит действующему законодательству.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Васильченко И.П. КСЗН Коминтерновского района <адрес> выдано удостоверение серии (№), дающее право на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны (л.д.9). Удостоверение Васильченко И.П. выдано на основании решения Советского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), которым установлен факт насильственного угона и принудительного содержания ответчика в период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). на оккупированной территории немецкими фашистами, в том числе в пересыльном лагере на <адрес> в (ДД.ММ.ГГГГ) в течение двух недель (л.д.10). Приговором Советского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу, установлена подделка решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11-13).
На основании ч.2 ст.62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании Васильченко И.П. исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и принято судом; письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что поскольку решение Советского районного суда <адрес> об установлении факта нахождения Васильченко И.П. в лагере на <адрес> не выносилось, оно не может являться основанием для выдачи удостоверения о праве на льготы бывших несовершеннолетних узников концлагерей. Иные документы, подтверждающие факт нахождения в период второй мировой войны в концлагерях и других местах принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками, ответчиком в филиал (Госорган2) <адрес>» Коминтерновского района <адрес> не представлялись. Таким образом, удостоверение серии У (№), выданное (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику, является недействительным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать удостоверение серии (№), дающее право на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, выданное (ДД.ММ.ГГГГ) КСЗН Коминтерновского района <адрес>, Васильченко И. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, недействительным.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.В. Рязанцева
Дело № 2-2378/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Новичихиной Г.В.,
с участием пом. прокурора <адрес> <адрес> Вяльцева И.И., представителя (Госорган1) <адрес> Рожкова А.А., действующего на основании доверенности, представителя (Госорган2) <адрес>» Кожевниковой Л.В., действующей на основании доверенности, представителя (Госорган3) в <адрес> Князевой Л.Л., действующей на основании доверенности, ответчика Васильченко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> <адрес> в интересах Российской Федерации в лице (Госорган1) <адрес>, (Госорган2) <адрес>» к Васильченко И. П. о признании удостоверения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Васильченко И.П. с требованием признать удостоверение серии (№), дающее право на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, выданное (ДД.ММ.ГГГГ) Васильченко И. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, недействительным.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки прокуратурой района установлено, что в органы социальной защиты населения было представлено поддельное решение Советского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта нахождения Васильченко И.П. в несовершеннолетнем возрасте в местах принудительного содержания, созданных фашистами, пересыльном лагере на станции <адрес> в (ДД.ММ.ГГГГ)., т.е. признании Васильченко И.П. бывшим несовершеннолетним узником концлагеря, гетто и другого места принудительного содержания, созданного фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны. Обращение в органы социальной защиты и поддельное решение Советского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) послужило основанием для выдачи Васильченко И.П. (ДД.ММ.ГГГГ) филиалом (Госорган2) <адрес>» Коминтерновского района <адрес> удостоверения о праве на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, за (№). Впоследствии наличие удостоверения послужило основанием для назначения и производства денежных выплат за счет РФ по линии Пенсионного фонда РФ.
Пом. прокурора <адрес> <адрес> Вяльцев И.И., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд признать недействительным удостоверение серии (№), выданное (ДД.ММ.ГГГГ) КСЗН Коминтерновского района <адрес>.
Представитель истца Рожков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель истца Кожевникова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Васильченко И.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Представитель (Госорган3) в <адрес> - Князева Л.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, считает требование прокурора района подлежащими удовлетворению, поскольку, требование основано на добровольном признании ответчиком иска и не противоречит действующему законодательству.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Васильченко И.П. КСЗН Коминтерновского района <адрес> выдано удостоверение серии (№), дающее право на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны (л.д.9). Удостоверение Васильченко И.П. выдано на основании решения Советского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), которым установлен факт насильственного угона и принудительного содержания ответчика в период с (ДД.ММ.ГГГГ). по (ДД.ММ.ГГГГ). на оккупированной территории немецкими фашистами, в том числе в пересыльном лагере на <адрес> в (ДД.ММ.ГГГГ) в течение двух недель (л.д.10). Приговором Советского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу, установлена подделка решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11-13).
На основании ч.2 ст.62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании Васильченко И.П. исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и принято судом; письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что поскольку решение Советского районного суда <адрес> об установлении факта нахождения Васильченко И.П. в лагере на <адрес> не выносилось, оно не может являться основанием для выдачи удостоверения о праве на льготы бывших несовершеннолетних узников концлагерей. Иные документы, подтверждающие факт нахождения в период второй мировой войны в концлагерях и других местах принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками, ответчиком в филиал (Госорган2) <адрес>» Коминтерновского района <адрес> не представлялись. Таким образом, удостоверение серии У (№), выданное (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику, является недействительным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать удостоверение серии (№), дающее право на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, выданное (ДД.ММ.ГГГГ) КСЗН Коминтерновского района <адрес>, Васильченко И. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, недействительным.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.В. Рязанцева