Решение по делу № 2-2609/2017 ~ М-2877/2017 от 01.09.2017

Гр.дело 2-2609«С»\17г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, просит признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, считать данное решение основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Опрошенный в судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал и пояснил, что ответчик ФИО3 является сыном истца. Спорная <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГг на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ,выданной ЖСК <данные изъяты>

Ответчик,зарегистрированный в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ фактически в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГОтветчик не участвует в оплате коммунальных услуг по данной квартире, истец неоднократно обращался с иском к ответчику о взыскании коммунальных платежей. Однако с учетом своей регистрации в спорной квартире ответчик неоднократно приходил в спорную квартиру для совершения хищений имущества истца.

С момента выезда ответчик в спорной квартире не появлялся, его вещей там нет, не несет бремя содержания спорной квартиры, не оплачивает коммунальные услуги. Поскольку никаких соглашений по сохранению за ответчиком права проживания и пользования спорным жилым помещением с ним не заключалось, ответчик не является членом семьи истца, полагает, он должен быть снят с регистрационного учета по спорному адресу. В обоснование иска ссылается на ст.292 ГК РФ,31, 35 ЖК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом по месту регистрации, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции.

В силу ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Заявления, уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено(адресату),но по обстоятельствам, зависящим от него не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания данного дела по адресу ответчика была доставлена своевременно. Ответчик не получил судебную корреспонденцию по зависящим от него причинам, т.к. не следил за поступающей корреспонденцией.

Суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в их отсутствие в силу ст.165.1 ГК РФ,ст.167 ч.2 ГК РФ.

3-е лицо ФИО4 в суд не явилось. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие 3-го лица ОМ МУ МВД России <адрес>

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме и предоставлением документов.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником спорной квартиры,о чем им получено свидетельство о ГРП.

В указанной квартире зарегистрирован С ДД.ММ.ГГГГ ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по спорному адресу не проживает.

С указанного времени-с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал быть членом семьи для истца с учетом его асоциального поведения. Какого либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением истец и ответчик не заключали.

В силу 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц(помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у этих лиц с собственником общего бюджета. общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и.т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образомсуд приходит к выводу о том, что ответчик является для истца бывшим членом семьи.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в неизвестном для истца направлении, в спорнойквартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет. Каких либо данных о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца. Выезд ответчика из спорной квартиры носит добровольный характер, вселиться обратно он не пытался, со стороны истца препятствий в пользовании спорной квартирой не чинилось. Фактически в спорной квартире он не проживает, там отсутствуют его вещи. В досудебном порядке истец обращался к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, однако ответчик ее просьбу не выполнил до настоящего время.

Суд полагает, что регистрацией ответчика нарушаются права истца на распоряжение, пользование и владение своей собственностью, кроме того, истцу приходится нести лишние расходы по оплате коммунальных платежей. Регистрация ответчика создает угрозу личному имуществу истца.

В связи с чем, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Считать данное решение основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.