Определение по делу № 22-354/2012 от 02.07.2012

Судья Тачахов Р.З. Дело № года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Набоковой А.М.,

судей: Панеш Х.Е. и Четыз С.Г.,

с участием прокурора Черепановой Е.В.,

адвоката Демьяновой И.В.,

при секретаре Джанхот Т.Н.,

рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Косиненко А.К. на приговор Майкопского городского суда от 18 июня 2012 года, которым постановлено:

Косиненко Александра Константиновича, <данные изъяты>»,

судимого мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ / в редакции Федерального закона №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ/ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца со штрафом в размере <данные изъяты>, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Набоковой А.М., объяснения осужденного и его защитника, мнение прокурора, полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденный Косиненко А.К. просит изменить приговор суда, назначив условную меру наказания.

При этом ссылается на то, что приговор суда является несправедливым, то есть не соответствует тяжести совершенного преступления и личности виновного, что влечет отмену или изменение приговора суда.

Суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Суд не учел тот факт, что он трудоустроен, проживает в городе Майкопе с семьей, положительно характеризуется по месту работы и в быту.

В возражениях прокурор просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из приговора и материалов дела, Косиненко А.К. в своем домовладении по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов, изготовил незаконно наркотическое средство дезоморфин, массой 3, 4964 грамма без цели сбыта и хранил до 22 часов 10 минут, до изъятия работниками наркоконтроля.

Косиненко А.К. вину в предъявленном обвинении признал полностью и уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Доводы кассационной жалобы осужденного не состоятельны, поскольку суд при назначении меры наказания учел все смягчающие наказание обстоятельства, и с учетом того, что осужденный страдает наркоманией и в принудительном лечении в местах лишения свободы нуждается, назначил справедливое наказание.

Нарушений норм материального и процессуального закона, не установлено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Косиненко Александра Константиновича по ч. 2 ст. 228 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий А.М. Набокова

Судьи: Х.Е. Панеш

С.Г. Четыз