Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2015 от 02.12.2015

Дело № 1(1)-197/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кондрово 24 декабря 2015 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафонова С.М.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Дзержинского района Калужской области Лобова Е.В., помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Дорошенко И.А.,

подсудимого Чакыр С.В.

защитника подсудимого Чакыр С.В. – адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» Пантюхиной Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЧАКЫР Степана Владимировича, 06 апреля 1997 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 02.07.2014 года по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.3, 71, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам 5 дням лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 30.11.2015 года условное осуждение по указанному приговору Чакыр С.В. отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 5 дней в колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 30.11.2015 года, неотбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 10 дней;

2) приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 18.12.2014 года по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 30.11.2015 года условное осуждение по указанному приговору в отношении Чакыр С.В. отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 30.11.2015 года, неотбытый срок составляет 3 года 11 месяцев 5 дней;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чакыр С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Чакыр С.В. в период с 24 часов 00 минут 23 октября 2015 года по 00 часов 40 минут 24 октября 2015 года, находясь в г.Кондрово Дзержинского района Калужской области, в ходе разговора, состоявшегося между ним и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском (далее – иным лицом), имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом о совершении указанного деяния, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределения преступных ролей.

Реализуя свой преступный умысел, Чакыр С.В. около 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно с иным лицом, подошли к дому № по <адрес> в <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Чакыр С.В., действуя совместно и согласованно с иным лицом, с земельного участка, прилегающего к вышеуказанному дому, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитили чугунную ванну, принадлежащую ФИО7, стоимостью 2000 рублей.

Завладев вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим ФИО7, Чакыр С.В. с иным лицом с места совершения преступления скрылись, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО7 материальный ущерб в размере 2000 рублей.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому Чакыр С.В. понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Дорошенко И.А., защитник Пантюхина Е.А. и протерпевшая ФИО7 были согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чакыр С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Чакыр С.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает Чакыр С.В. вменяемым относительно совершенного им деяния.

При назначении наказания Чакыр С.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, ранее судимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание Чакыр С.В. является в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, поскольку в своих объяснениях от 24.10.2015 года (до возбуждения уголовного дела) Чакыр сообщил о совершенном им совместно с другим лицом преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чакыр С.В., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Чакыр С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества, поскольку назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и его исправление. При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 56, 60, ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, суд не назначает Чакыр С.В. дополнительное наказание виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, суд, руководствуясь ст. 70 УК РФ, назначает наказание Чакыр С.В. по совокупности приговоров, присоединив частично к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытых частей наказаний по предыдущим приговорам от 02.07.2014 года и 18.12.2014 года.

Суд не находит оснований для применения к Чакыр С.В.ст.73УК РФ.

Местом отбывания наказания Чакыр С.В. суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима.

Суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного Чакыр С.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Чакыр С.В. в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественного доказательства, суд, руководствуясь положениями ст.81 ч.3 УПК РФ, считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: чугунную ванну, являющуюся доказательством по выделенному уголовному делу, оставить хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1, 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: