Дело № 1-7/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Усинск 18 января 2011 года
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,
с участием: государственного обвинителя Дядик С.А.,
подсудимого Хозяинова А.В.1,
защитника подсудимого - адвоката Никитиной С.И.,
при секретаре Осиповой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хозяинова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хозяинов А.В.1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Хозяинов А.В.1 <ДАТА3> около 21 часа 00 минут, в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, находясь около гаража <НОМЕР> ряд КООП «<ФИО2>», расположенного <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО3>, имея цель запугать последнего, умышленно высказывал в его адрес угрозы убийством, при этом, чтобы подкрепить свои противоправные действия, при высказывании угроз убийством нанес <ФИО3> не менее 10 ударов ногами по различным частям тела.
Высказываемых угроз убийством Хозяиновым А.В., <ФИО3> испугался, восприняв их как реально осуществимые, так как Хозяинов А.В.1 при высказывании угроз убийством находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, умышленно наносил <ФИО3> побои.
Он же, <ДАТА3> около 21 часа 00 минут, в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, находясь около гаража <НОМЕР> ряд КООП «<ФИО2>», расположенного <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших к <ФИО3>, имея умысел на причинение последнему физической боли, умышленно нанес ему не менее 10 ударов ногами по различным частям тела.
В результате умышленных противоправных действий Хозяинова А.В.1, <ФИО3> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ссадины слизистой верхней губы, квалифицируемые судебно-медицинским экспертом как телесные повреждения как не причинившие вреда здоровью.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснил, что причиненный вред заглажен путем извинений.
Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник и государственный обвинитель не возражают.
Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Хозяинова А.В.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Обязательство о явке в отношении Хозяинова А.В.1 отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.А. Подоляк