Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3402/2016 от 24.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2016 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Бекшеневе А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3402/2016 по иску <данные изъяты> «СтарБанк» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> «СтарБанк» (далее по тексту – истец, Банк, <данные изъяты> «СтарБанк») обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Кредитный договор) получила у истца кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца были взысканы: задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Также обращено взыскание на предмет залога – <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

От ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд <адрес>.

Представитель истца ФИО возражал относительно направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд <адрес>.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

При этом суд учитывал, что Кредитный договор не содержит прямого указания на Ленинский районный суд <адрес> как суд, рассматривающий споры по Кредитному договору по иску Банка к заемщику.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-3402/2016 по иску <данные изъяты> «СтарБанк» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.