Решение по делу № 2-3797/2016 от 30.11.2016

                                                                                                  Дело № 2-3797/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань                                                                                  21 декабря 2016 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

при секретаре Долгановой К.В.,

с участием представителя истца Афанасьевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к ИП Исмагилову И.Р. о возложении обязанности устранить нарушение Правил благоустройства г. Казани,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указал, что должностное лицо ИП Исмагилова И.Р. – Валеев Р.Р. допустил размещение и эксплуатацию средств наружной информации «Безопасность начинается с колеса», «24 часа», «5 колесо» без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, вблизи <адрес> <адрес>. Постановлением Административной комиссии г. Казани от 05.04.2016г. №, вступившим в законную силу, Валеев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях за нарушение п.198.1 Правил благоустройства г. Казани, а именно: за эксплуатацию средств наружной информации «Безопасность начинается с колеса», «24 часа», «5 колесо» вблизи <адрес> <адрес> без паспорта, согласованного с уполномоченным органом. Должностными лицами Управления административно-технической инспекции ИК МО <адрес> в ходе проведенной проверки исполнения обязанностей по устранению нарушения Правил благоустройства 12.07.2016г. выявлена эксплуатация вышеуказанных средств наружной информации. Составлен акт обследования фасада от 15.11.2016г., произведена фотофиксация.

На основании изложенного, просит обязать ИП Исмагилова И.Р. устранить нарушения Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, а именно: демонтировать средства наружной информации с текстом «Безопасность начинается с колеса», «24 часа», «5 колесо» вблизи <адрес> <адрес>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ИП Исмагилов И.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.46 ГПК РФ – В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ - Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

На основании ч.1 ст.209 ГК РФ - Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ - Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.198.1 Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12 - Средства размещения наружной рекламы и информации должны быть технически исправными и эстетически ухоженными.

Средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Владельцы средств размещения наружной рекламы и информации обязаны следить за их надлежащим состоянием, своевременно производить их ремонт и уборку места размещения средств наружной рекламы и информации.

Не допускаются размещение и эксплуатация средств размещения наружной рекламы и информации без размещения на них рекламного или информационного сообщения, повреждение информационного поля, а также завешивание, заклеивание средств наружной рекламы и информации полиэтиленовой пленкой и иными материалами.

Владелец рекламной или информационной конструкции обязан восстановить благоустройство территории и (или) внешний вид фасада после монтажа (демонтажа) в течение трех суток.

Средства размещения наружной рекламы и информации при наличии у них фундаментного блока должны быть демонтированы вместе с фундаментным блоком.

Не допускается повреждение сооружений и отделки объектов при креплении к ним средств наружной рекламы и информации, а также снижение их целостности, прочности и устойчивости.

За ненадлежащее содержание средств размещения наружной рекламы и информации, уборку и санитарное содержание земельного участка и прилегающей территории ответственность несут владельцы средств размещения наружной рекламы и информации.

Судом установлено, что согласно приказу от 10.09.2015г. ИП Исмагилова И.Р., директор по маркетингу и рекламе Валеев Р.Р. назначен ответственным лицом за наружную рекламу, а именно: за оформление наружной рекламы, за изготовление и согласование вывесок и др.материалов наружной рекламы.

Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани № от 05.04.2016г., вступившим в законную силу, Валеев Р.Р., как должностное лицо ИП Исмагилова И.Р., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, за то, что допустил нарушение п.198.1 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. № 4-12, а именно: по <адрес> вблизи <адрес>, на фасаде павильона эксплуатируются средства наружной информации «Безопасность начинается с колеса», «24 часа», «5 колесо» без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.

Должностными лицами Управления административно-технической инспекции ИК МО г. Казани в ходе проведенной проверки исполнения обязанностей ответчика по устранению нарушения Правил благоустройства 15.11.2016г. установлено, что вышеуказанное нарушение ИП Исмагиловым И.Р. не устранено.

На основании исследованных доказательств, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в частности, факт нарушения со стороны ответчика Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. № 4-12, на ИП Исмагилова И.Р. подлежит возложению обязанность устранить нарушение Правил благоустройства г. Казани, а именно: демонтировать средства наружной информации с текстом «Безопасность начинается с колеса», «24 часа», «5 колесо» по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина с учетом требований ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования г. Казани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани удовлетворить.

Обязать ИП Исмагилова И.Р. демонтировать средства наружной информации с текстом «Безопасность начинается с колеса», «24 часа», «5 колесо» по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Взыскать с ИП Исмагилова И.Р. в доход муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Ф.Р.Сабитов