Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2017 ~ М-233/2017 от 15.05.2017

Д. № 2-331/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 20 июня 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием истца Левичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левичевой ФИО6 к администрации Канского района Красноярского края, администрации Рудянского сельсовета Канского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Левичева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Канского района, администрации Рудянского сельсовета, в котором просит включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, д. Тагаши, в границах ЗАО «Прогресс». Требования мотивированы тем, что ФИО7 пришло извещение о том, что он может получить свидетельство о праве собственности на земельную долю, находящуюся в составе землепользования ЗАО «Прогресс». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и не успел получить и соответственно зарегистрировать имущество в установленном законом порядке. Левичева Н.В. является наследницей по закону, однако не может вступить в наследственные права, поскольку отсутствует свидетельство о праве на земельную долю.

В судебном заседании истец Левичева Н.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Рудянского сельсовета не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ЕК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ЕК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.. . заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственногоимущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. При жизни умершему ФИО2 на праве собственности была предоставлена земельная доля в праве общей долевой собственности АО «Прогресс», на основании постановления администрации Канского района № 352 от 30.06.1994. О получении свидетельства на право собственности ФИО2 было направлено извещение, в котором было сообщено, что данное свидетельство он может получить 10-14 июня 1996. Однако ФИО2 свидетельство на право собственности на земельную долю не получил, в связи с чем данная земельная доля не вошла в состав его наследства.

Наследником умершего ФИО2 является его дочь истец Левичева Н.В., которая после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы таковое ни находилось. Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады было выдано ей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, копией паспорта Левичевой Н.В., выпиской из постановления администрации Канского района № 352 от 30.06.1994, свидетельством о рождении Левичевой Н.В., свидетельством о смерти ФИО2, сообщением от 02.05.2012, актом о нормативной цене земельного участка от 02.05.2012, извещением, постановлением администрации Канского района № 352 от 30.06.1994 с приложением, копией наследственного дела ФИО2

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО2 при жизни была предоставлена земельная доля, однако она не вошла в состав его наследства, поскольку ФИО2 не было получено свидетельство на право собственности, в связи с чем земельная доля подлежит включению в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Левичевой ФИО8 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2,, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> земельную долю с оценкой 380 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Прогресс».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

/Решение изготовлено в окончательной форме 23.06.2017/

Председательствующий     А.В. Подшибякин