Дело №2-695/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
при секретаре Шешуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области к Ильиных О.С. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
ГУ - УПФР в Куртамышском районе Курганской области обратилось в суд с требованиями к Ильиных О.С. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, указывая, что, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Ильиных О.С. зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ по налогам и сборам № 4 по Курганской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ Ильиных О.С. выступает страхователем и зарегистрирована в УПФР в Куртамышском районе Курганской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. По состоянию на текущий момент Ильиных О.С. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Куртамышского РО СП УФССП в отношении нее возбуждено исполнительное производство. Должник Ильиных О.С. в установленный срок без уважительных причин не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, добровольно не погашает имеющуюся задолженность по страховым взносам и не принимает меры по ее погашению. При этом продолжает осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.
Установление для Ильиных О.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что Ильиных О.С. является индивидуальным предпринимателем, в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда РФ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником Ильиных О.С. уплачено <данные изъяты> руб. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ильиных О.С., являющейся должником по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме <данные изъяты>., до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Должник Ильиных О.С. в судебном заседании требования об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации признала полностью, представив суду письменное заявление.
Представитель Куртамышского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Курганской области ФИО4, действующая на основании доверенности, с заявлением согласилась.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание Ильиных О.С. заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░