Определение по делу № 2-792/2016 (2-7237/2015;) ~ 06835/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-792/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.02.2016 года                                                                                      г. Оренбург

Центральный районный суд города Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре Умарбаевой Р.Ж.

с участием истца Кузнецов В.Ю., представителем ответчика и третьего лица Махиня А.С., действующей на основании доверенности

рассмотрев в гражданское дело по иску Кузнецов В.Ю. к администрации <адрес> об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что прокуратурой <адрес> рассмотрено его обращение о нарушении прав по внеочередному предоставлению жилого помещения Управлением жилищной политики администрации <адрес> как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В связи с возникшим правом на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п истец включен в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В настоящее время истец зарегистрирован по адресу:        <адрес>. Просил обязать Управление жилищной политики администрации <адрес> предоставить жилое помещение государственного жилищного фонда в пределах установленных социальных норм вне очереди.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена с ненадлежащего ответчика Управления жилищной политики на надлежащего ответчика администрацию <адрес>.

В ходе судебного заседания представителем ответчика и третьего лица Махиня А.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту нахождения администрации по адресу: <адрес>.

           Истец Кузнецов В.Ю. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, просил удовлетворить.

Заслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ                  «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, к физическим лицам – по месту их фактического проживания.

Установлено, что местонахождение ответчика: <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Поскольку заявленные требования предъявлены к ответчику как юридическому лицу, и местом нахождения которого является <адрес>, следовательно, рассматриваемое исковое заявление после замены стороны ответчика стало не подсудно Центральному районному суду <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что дело подлежит передаче по месту нахождения ответчика администрации <адрес> с направлением дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 29, ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика Махиня А.С., действующей на основании доверенности о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело иску Кузнецов В.Ю. к администрации <адрес> об обязании предоставить жилое помещение передать по подсудности для рассмотрения дела по существу в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Гончарова Е.Г.