Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2021 ~ М-753/2021 от 09.08.2021

                                                                       дело № 2-1022/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск                                                  06 декабря 2021 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Матрохиной М.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландюк Галины Алексеевны к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Баландюк Г.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, взыскании судебных расходов.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Баландюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака, по договору купли-продажи, квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (договор зарегистрирован 13.04.2005г. №), ими на совместные денежные средства была приобретена однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: Россия, <адрес>. Указанную квартиру Баландюк А.А. зарегистрировал на свое имя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире, истец проживала с мужем около 9 лет. ДД.ММ.ГГГГ, брак между Баландюк Г.А. и Баландюк А.А. расторгнут, после чего истец переехала жить в свою квартиру по адресу: Россия, <адрес>, в которой жила до брака и проживала позже с мужем до покупки <адрес> в <адрес>. Расторжение брака происходило в органах ЗАГС, совместных детей у них нет. Баландюк А.А. говорил истцу, что у него второй брак, и что у него есть дети от первого брака, которые проживали в Таджикистане. Детей своих он не видел с тех пор, как в 1990 годах, переехал из Таджикистана в <адрес>. Говорил, что платил алименты, на их содержание. Алименты выплатил полностью. О судьбе детей и где они проживают, ему не известно, связи с ними он не поддерживал. ДД.ММ.ГГГГ Баландюк А.А. умер. На его похоронах, ни его дети, ни его близкие родственники не присутствовали. После его смерти Баландюк Г.А. обратилась к нотариусу Енисейского нотариального округа Муниной Ш.М. с пакетом документов для вступления в наследство, нотариус ей пояснил, что необходимо предоставить подлинник свидетельства о праве собственности на квартиру Баландюк А.А., так как данный документ у нее отсутствовал, она обратилась за юридической помощью. В 2014 г. истцом было подано исковое заявление о признании права собственности признание на 1/2 долю жилого помещения. 15.10.2014 г. решением Енисейского районного суда Красноярского края за ней признано право собственности на 1/2 долю. На основании указанного решения суда ею зарегистрировано право собственности на 1/2 долю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.02.2015 г. сделана запись регистрации №. До настоящего времени истцу не представилось возможным установить наследников, по сей день она осуществляет уход за квартирой, производит уборку, косметический ремонт, содержит данное жилое помещение, осуществляя оплату всех коммунальных платежей, проверяет сохранность находящегося имущества. Ключи от квартиры всегда находятся у истца.

    По изложенным основаниям истец просила признать за ней право собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №; взыскать с администрации г. Енисейска расходы на оплату госпошлины в размере 5630 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

    Определением Енисейского районного суда от 06 декабря 2021 г. производство по делу в части предъявления требований о взыскании с ответчика судебных расходов (госпошлины и расходов на оплату услуг представителя) прекращено, в связи с отказом истца от требований в данной части.

    Истец Баландюк Г.А. и ее представитель Сидоров Е.Н. о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация г. Енисейска Красноярского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направил. От представителя по доверенности Баркова И.Н. представлено заявление, в котором он указал на признание администрацией г. Енисейска требований истца, просил их удовлетворить. Ранее со стороны ответчика было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о времени и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом, в суд представитель не явились. В представленных пояснениях на исковое заявление представитель Управления Ефимова А.В. просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

          Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО3 был зарегистрирован брак, последней присвоена фамилия Баландюк.

        На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ указанными лицами было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Баландюк А.А.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Баландюк А.А. и Баландюк Г.А. был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ Баландюк А.А. умер.

Решением Енисейского районного суда от 15 октября 2014 г., вступившим в законную силу, за Баландюк Г.А. признано право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 30,5 кв.м, кадастровый №.

При этом суд руководствовался тем, что указанная квартира была приобретена в период брака истца и Баландюк А.А. и на их совместные денежные средства, являлась совместной собственностью супругов.

Право собственности Баландюк Г.А. на ? долю спорного жилого помещения зарегистрировано ею в установленном законном порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Обращаясь в суд с настоящим иском, и заявляя требования о признании за истцом права собственности на ? долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, Баландюк Г.А. указывает на то, что наследников после смерти Баландюка А.А. не установлено, при этом она осуществляет уход за квартирой, производит уборку, косметический ремонт, содержит данное жилое помещение, осуществляя оплату всех коммунальных платежей, проверяет сохранность находящегося имущества. Ключи от квартиры всегда находятся у истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Как следует из положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В ходе рассмотрения дела представитель ответчика администрации г. Енисейска Красноярского края Барков И.Н. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено представителем ответчика в пределах данных ему полномочий, суд принимает признание иска ответчиком, таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Баландюк Г.А. права собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

           По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Баландюк Галины Алексеевны удовлетворить.

      Признать за Баландюк Галиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 30,5 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                               Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 17 декабря 2021 г.

Судья                                                                                              Н.М. Ларионова