Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2013 ~ М-337/2013 от 14.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лесосибирск 28 марта 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Лесосибирска Богдановой М.В.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2013 по иску ОАО «Лесосибирский ЛДК №1» к Дорофеевой В.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Дорофеева А.В., о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд поступило исковое заявление ОАО «Лесосибирский ЛДК №1»(далее Истец) к Дорофеевой В.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Дорофеева А.В., (далее Ответчик) о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что указанное выше жилое помещение принадлежит на праве собственности Истцу. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения, срок действия которого истек. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик добровольно расторг с Истцом трудовой договор. Дорофеева В.В. не раз предупреждалась о необходимости освободить жилое помещение. Кроме того, у Ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Просит выселить ответчиков из названного жилого помещения, снять с регистрационного учета, взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.

Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначалось на 25 марта и 28 марта 2013 года, однако представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки ничего не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не просил о рассмотрении дела по существу.

В связи, с чем суд считает причины неявки истца неуважительными, а исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ОАО «Лесосибирский ЛДК №1» к Дорофеевой В.В. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием повторного обращения в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова