Решения по делу № 2-2322/2015 ~ М-1866/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-2322/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный      03 ноября 2015 года

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Забродченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания                 Васильевой А.С.,

участием представителя истца                     Дуквина В.И.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №,

представителя ответчика                         Наркизовой И.В.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городничевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Городской жилищный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Городничева Е.В. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городской жилищный сервис» (далее – ООО «ГЖС»), в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В обосновании заявленных исковых требований указала, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ГЖС» в должности <данные изъяты>. Трудовой договор был заключен между ней и работодателем ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № № ее заработная плата составляет <данные изъяты> руб. в месяц. Заработную плату она получает наличными денежными средствами. Возложенные на нее трудовым договором и трудовым законодательством обязанности исполняла должным образом. В то же время ответчик своих обязательств по выплате заработной платы не выполняет. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее труд не оплачен. За указанный период задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ООО «ГЖС».

Истец Городничева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доверила представлять свои интересы Дуквину В.И. на основании доверенности.

Представитель ответчика ООО «ГЖС» Наркизова И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Городничевой Е.В. согласилась, сумму задолженности по заработной плате признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 2 ТК РФ, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними от ношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом (ст.16 ТК РФ).

На основании ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истец Городничева Е.В. работала в ООО «ГЖС» в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям трудового договора истец работала с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ГЖС» по совместительству.

Согласно п. 10 трудового договора должностной оклад составляет <данные изъяты> руб., 0,5 ст. – <данные изъяты> руб.

Как следует из справки ООО «ГЖС» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед Городничевой Е.В. составляет <данные изъяты> руб.

Указанная сумма задолженности не выплачена ответчиком до настоящего времени. Размер задолженности заработной платы исчислен исходя из размера ежемесячной заработной платы за вычетом налога на доходы физического лица.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «ГЖС» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Городничева Е.В. при подаче иска в суд, была освобождена и которая составит <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Городничевой Е.В. удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городской жилищный сервис» в пользу Городничевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Городской жилищный сервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     подпись              Е.В. Забродченко

Копия верна

Судья                                         Е.В. Забродченко

Помощник судьи                                 А.В. Гущина