Решение по делу № 2-652/2020 ~ М-463/2020 от 01.06.2020

№ 2-652/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года              г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлекановского Межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к Леонтьеву Е.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Давлекановский МО СП УФССП по РБ обратился в суд с иском к Леонтьеву Е.А. об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование иска, что в Давлекановском межрайонном отделе УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника Леонтьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - земельный участок <данные изъяты>, зарегистрирован за Леонтьевым Е.А.. Требования по исполнительному производству в отношении должника Леонтьева Е.А. до настоящего времени не исполнены, сумма, подлежащая взысканию, составляет 672914 рублей 45 копеек. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов у должника отсутствует. Руководствуясь п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми судебным приставом-исполнителем при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, ценные бумаги, арест, изъятие у должника имущества и т.д. Возникла необходимость обращения взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество должника в рамках сводного исполнительного производства. В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда. В п. 58 Постановления Пленума Верховного суда № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок <данные изъяты>, принадлежащий Леонтьеву Е.А..

В судебном заседании представитель истца Жданов Г.В. исковые требования поддержал и показал, что в Давлекановском МО СП УФССП по РБ в отношении ответчика Леонтьева Е.А. имеются и другие исполнительные производства, общая задолженность по исполнительным производствам составляет 862928 рублей 64 копейки. Земельный участок принадлежит Леонтьеву Е.А. на праве долевой собственности, доля в праве 1/4, произведена оценка только доли ответчика. Площадь участка <данные изъяты> соток.

Ответчик Леонтьев Е.А. в судебное заседание не явился, его местонахождение не установлено.

Представитель ответчика - адвокат Давлекановского районного филиала БРКА Бережная Н.Г., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась, поскольку земельный участок выдавался ответчику и его детям. При удовлетворении иска будут нарушены права несовершеннолетних детей, на торгах они не смогут выкупить долю ответчика. Нужно искать другие способы взыскания задолженности.

Выслушав представителя истца Жданова Г.В., представителя ответчика Бережную Н.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО СП УФССП по РБ Жданова Г.В. в отношении Леонтьева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Давлекановским районным судом РБ по делу №, о взыскании с Леонтьева Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам в размере 672914 рублей 45 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО СП УФССП по РБ Жданова Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование права - общая долевая собственность, доля в праве 1/4; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества - 1/4 доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, зарегистрирована за Леонтьевым Е.А..

Также установлено, что общая задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьевым Е.А. не погашена.

Иное имущество, свободное от ограничений и притязаний третьих лиц, у ответчика не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами, не опровергаются ответчиком, вследствие чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Давлекановского Межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к Леонтьеву Е.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/4 долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, принадлежащую на праве собственности Леонтьеву Е.А. в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

     Верно. Судья: А.А.Конавченко

    Копия решения подшита в гражданском деле № 2-652/2020 Давлекановского районного суда РБ.