П о с т а н о в л е н и е
об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания
г. Губаха 11 января 2013 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Пономарева Н.Н.,
При секретаре Загвоздкиной Д.А.,
Рассмотрев ходатайство осужденного Петрова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Титова А.Н., осужденного Петрова С.В., мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный приговором Кировского районного суда г.Уфа от 25.10.2005 года по ст.111 ч.4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Петров С.В. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что не снятых и не погашенных взысканий не имеет, он отбыл положенную часть срока наказания, характеризуется положительно.
Осужденный Петров С.В. представил в суд заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя администрации поддерживавшего ходатайство осужденного Петрова С.В., мнение прокурора Шипулина А.А., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, исследовав материалы личного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденный Петров С.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания 2/3 части срока, согласно характеристике представителя администрации не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет поощрение. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает и делает для себя должные выводы. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. С представителями администрации вежлив и тактичен.
Суд считает, что администрацией колонии Петров С.В. характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденный Петров С.В. встал на путь исправления, отбыл предусмотренную законом часть наказания и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Петрова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 02 (два) года 04 (четыре) месяца 21 день с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья