Решение по делу № 2-1449/2016 ~ М-1490/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-1449/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 07 декабря 2016 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Фирсовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства «Чарки», администрации Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о возложении обязанности совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия (Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия), с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства «Чарки» (далее – МБУ ЖКХ «Чарки»), администрации Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что МБУ ЖКХ «Чарки» является ресурсоснабжаюшей организацией, оказывающей с *** года юридическим и физическим лицам на территории ... услуги по водоснабжению. Постановлением № ***, вынесенным *** главой ..., с баланса поселения в оперативное управление МБУ ЖКХ «Чарки» передано имущество, в том числе скважина *** в *** и водопровод. Управлением Роспотребнадзора по Республике Хакасия, являющимся уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, проведена проверка деятельности МБУ ЖКХ «Чарки». В ходе проверки выявлены нарушения санитарного законодательства, в частности, Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01», выразившиеся в отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения – скважины *** в ..., в несоблюдении периодичности исследований качества воды из данной скважины по санитарно-химическим и радиологическим, обобщенным, органолептическим и микробиологическим показателям, не размещении не реже одного раза в год в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведений о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов. В целях устранения нарушения прав неопределенного круга лиц – потребителей на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, просит суд возложить на администрацию Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия обязанность:

- в срок до *** разместить в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования Чарковский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов согласно п. 10 ст. 23 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

- в срок до *** получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта – скважины *** в ... санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта;

- возложить на МБУ ЖКХ «Чарки» обязанность в рамках производственного контроля постоянно проводить лабораторные исследования проб питьевой воды из водозабора и водоразборных точек распределительной сети ... с периодичностью, предусмотренной программой производственного контроля, согласованной с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В судебном заседании представитель истца - Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия Проскурина В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики – глава Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия Дорохина Г.И., директор МБУ ЖКХ «Чарки» Киселев Л.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав в заявлениях о том, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия в интересах неопределенного круга лиц признают полностью.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

    С учетом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на администрацию Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия обязанности:

- в срок до *** разместить в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования Чарковский сельсовет Усть-Абаканского района Республики Хакасия в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории Чарковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов;

- в срок до *** получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта – скважины *** в аале Чарков Усть-Абаканского района Республики Хакасия санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

Возложить на муниципальное бюджетное учреждение жилищно-коммунального хозяйства «Чарки» обязанность в рамках производственного контроля постоянно проводить лабораторные исследования проб питьевой воды из водозабора и водоразборных точек распределительной сети ... с периодичностью, предусмотренной программой производственного контроля, согласованной с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Дергунова

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2016 года.