Определение по делу № 2-1902/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-1902/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре Куприяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

«03» октября 2013 года

заявление Рожновой Г.М. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Рожнова Г.М. обратилась в суд с заявлением о признании Р.А.А. безвестно отсутствующим.

Свои требования мотивировала тем, что Рожнова Г.М. обратилась в суд с заявлением о признании Р.А.А., ... года рождения, зарегистрированного по адресу в ..., безвестно отсутствующим.

Свои требования мотивировала тем, что она с несовершеннолетним сыном Р.Е.А. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: .... Указанная квартира принадлежит ей и её бывшему мужу Р.А.А. на праве совместной долевой собственности, что подтверждается договором мены от 17.03.1994 г. в марте 2004 года они расторгли брак с Р.А.А. по причине, что муж не работал, не оказывал ей материальной помощи на содержание ребенка. До мая 2004 г. Р.А.А. проживал совместно с истицей, а в мае 2004 года Р.А.А. объявил ей, что желает переехать на постоянное место жительство в другой город, собрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении. Он обещал ей оказывать материальную помощь и сообщить координаты своего местонахождения. При этом он забрал все принадлежащие ему документы, включая паспорт. За пошедшее время Р.А.А. не разу не дал о себе никаких сообщений, в .... Ей приходится нести расходы, связанные с содержанием квартиры, она оплачивает коммунальные платежи за всех лиц, зарегистрированных в квартире по адресу Новокузнецк, .... У Р.А.А. есть мать, которая проживает в ... и куда он мог уехать, но по данному адресу он не появлялся и сведений о нем также не имеется. На основании судебного приказа ... от 04.02. 2004 года, выданного мировым судьей судебного участка № ... Р.А.А. обязан выплачивать в её пользу алименты в размере 1/4 заработка на содержание сына Р.Е.А. ... года рождения. В справке выданной ей судебным приставом исполнителем имеется сведения о том, что Р.А.А. не приступил к исполнению алиментных обязанностей, имеет задолженность по алиментам на ... в сумме 28892 рубля 75 копеек, в связи с чем 22.11. 2005 года на Р.А.А. вынесено Постановление о его розыске и материал передан в паспортно-визовую службу Заводского РОВД г. Новокузнецка для исполнения. Она полагает, что Р.А.А., выехавший из квартиры по адресу Новокузнецк, ул. 40 лет ВЛКСМ, 35-12 в мае 2004 года и в отношении которого около двух лет не имеется каких либо сведений о его месте пребывания, должен быть признан безвестно отсутствующим.

Признание Р.А.А. безвестно отсутствующим необходимо ей для снятие его с регистрационного учета по месту жительства в целях сокращения платежей по коммунальным расходам и для увеличения расходов на содержание сына, который находится на полном её содержании.

18.09.2013 года заявитель Рожнова Г.М. подала заявление об отказе от заявленных требований, в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку Р.А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2011 года и основания признания его безвестно отсутствующим отсутствуют. В судебное заседание, назначенное на 03.10.2013 года заявитель не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – под расписку, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседании представитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Заводском районе г.Новокузнецке Кемеровской области М.С.Г., действующая на основании доверенности ... от ... не возражала против прекращения дела в связи с отказом заявителя от заявленных требований, о чем представила письменное заявление.

Заинтересованные лица Рожнов А.А., Рожнов Е.А. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заслушав представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в ..., исследовав заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу и письменные материалы дела суд считает, что отказ заявителя Рожновой Г.М. от требований о признании Р.А.А. безвестно отсутствующим подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку этим не нарушаются права и охраняемые законом интересы, как участников процесса, так и других заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также судом учитывается, что отказ заявителя Рожновой Г.М. от требований о признании Р.А.А. безвестно отсутствующим, сделан добровольно, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу были судом разъяснены и заявителю понятны, что отражено в предоставленном заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ч. 1 ст. 220; 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░