Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-288/2021 от 09.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Напреенко И.В., при секретаре судебного заседания Логиновой М.С.,с участием помощника прокурора по <адрес> г.Самары Хайбрахманова Р.М.,представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Тимофеевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы Душковой А.П. о продлении испытательного срока в отношении

Склямина В. А., <дата> года рождения, уроженца города Самара, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Самара, <адрес>, квартал 4, <адрес>,

осужденного приговором Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, в течение трех месяцев, после вступления приговора в законную силу пройти у врача нарколога курс лечения и медико – социальную реабилитацию,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душкова А.П. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Склямина В.А. по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> на 1 месяц, указав, что осужденный в период отбывания условного наказания допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно не явился на регистрацию в назначенный день в уголовно-исполнительную инспекцию <дата>.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г.Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила суд его удовлетворить.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осужденный Склямин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, повестку получил <дата>, согласно представленной в адрес суда расписке, не желал участвовать в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с его материальным положением.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного продлить испытательный срок.

Судом установлено, что согласно справке беседы от <дата> осужденному назначена явка на регистрацию <дата>, о чем осужденный ознакомлен лично под роспись.

Как следует из регистрационного листа на условно осужденного, Склямин В.А. <дата> на регистрацию не явился.

Согласно объяснению осужденного от <дата>, он не явился на регистрацию, так как забыл, вину признал.

В тот же день ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в соответствии со ст. 190 УИК РФ.

Таким образом, судом установлено, что Склямин В.А. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно не явился на регистрацию в назначенный день в специализированный государственный орган.

Осужденный Склямин В.А. не представил ни инспектору, ни суду доказательств уважительности допущенного им нарушения обязанности, возложенной на него приговором суда.

На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденного, поскольку Скляминым В.А. допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душковой А.П. о продлении испытательного срока в отношении Склямина В. А., <дата> года рождения, удовлетворить.

Продлить Склямину В. А. испытательный срок по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Напреенко

4/17-288/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Склямин В.А.
Другие
Склямин В.А.
А.Д. Душкова
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Напреенко И. В.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 228 ч.2

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
19.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021Материалы переданы в производство судье
09.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Материалы переданы в производство судье
16.12.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее