Постановление по делу № 5-90/2014 от 17.04.2014

                                 Дело № 5-90/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2014 года          город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Фадеева П.В., при секретаре Осиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кондратьева А.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 06:20 часов в районе *Адрес* водитель Кондратьев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <марка №1>, государственный регистрационный знак *Номер*, не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до движущейся впереди в попутном направлении автомобиля <марка №2> с государственным регистрационным знаком *Номер* под управлением ФИО3 и допустил столкновение с <марка №2>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ТС <марка №2> с государственным регистрационным знаком *Номер*, ФИО7 по заключению эксперта *Номер* от *Дата* установлено, что в результате ДТП ФИО7 причинены телесные повреждения, которые не являются опасными для жизни, вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и по этому признаку могут быть оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью. Своими действиями водитель Кондратьев А.В. нарушил п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении Кондратьева А.В. старшим инспектором ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» Свердловской области капитаном полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Кондратьев А.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Вина водителя Кондратьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что *Дата* в седьмом часу утра, он вместе с ФИО3 и его отцом ФИО4 на автомобиле <марка №2> за рулем которой находился ФИО3. Двигались оп автодороге *Адрес*. Он в автомобиле сидел на переднем пассажирском сидении. На улице было ясно, асфальт был сухим. Неожиданно он ощутил сильный удар в заднюю часть автомобиля, в котором он находился. От этого удара автомобиль откинуло вправо с проезжей части, и потом автомобиль скатился в кювет, два раза автомобиль перевернулся и остановился. После остановки автомобиля они выбрались из автомобиля. Он вызвал скорую помощь. После чего их на скорой помощи увезли в ГБ № 1 г. Асбеста, он был направлен в ГБ № 23 г. Екатеринбурга.

Суд доверяет показаниям потерпевшего ФИО7, не находя оснований для его оговора лица, привлекаемого к административной ответственности Кондратьева А.В.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 06:20 часов в районе *Адрес* водитель Кондратьев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <марка №1>, государственный регистрационный знак *Номер*, не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до движущейся впереди в попутном направлении автомобиля <марка №2> с государственным регистрационным знаком *Номер* под управлением ФИО3 и допустил столкновение с <марка №2>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ТС <марка №2> с государственным регистрационным знаком Т819КН96, ФИО7 по заключению эксперта *Номер* от *Дата* установлено, что в результате ДТП ФИО7 причинены телесные повреждения, которые не являются опасными для жизни, вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и по этому признаку могут быть оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью. Своими действиями водитель Кондратьев А.В. нарушил п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кондратьев А.В. надлежащим образом был уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, но на составление не явился, о чем должностным лицом внесена соответствующая запись (л.д. 3).

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Кондратьев А.В. не явился, о месте и времени составления протокола был извещен надлежащим образом

Согласно заключения эксперта *Номер* от *Дата* у ФИО7 по данным истории болезни имелись повреждения компрессионный сгибательный неосложненный стабильный перелом тела поясничного позвонка, вызывающий длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и по этому признаку оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 48-50).

Заключение указанной судебной медицинской экспертизы достаточным образом аргументировано, согласуется с иными доказательствами по делу, объяснениями потерпевшего ФИО7 и не вызывает у суда сомнений.

Вина Кондратьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения, с фототаблицей (л.д. 36-41), другими материалами данного дела об административном правонарушении.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Кондратьева А.В. в нарушении им п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившегося в том, что им не выбрана безопасная скорость движения транспортного средства и дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля, обеспечивающая водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, что привело к столкновению с транспортным средством и причинению потерпевшему ФИО7 средней тяжести вреда здоровью.

Ответственность за действия Кондратьева А.В., повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему из-за нарушения Кондратьевым Правил дорожного движения, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает общественную опасность и значимость совершенного Кондратьевым А.В. административного правонарушения, а также личность водителя Кондратьева А.В., который совершил повторно аналогичное административное правонарушение, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 10-11), а так же совершил административное правонарушении в состоянии алкогольного опьянения (л.д.43).

При назначении Кондратьеву А.В. наказания, суд учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства повторность совершения однородного административного правонарушения (*Дата* Кондратьев А.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации). В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание Кондратьевым А.В. своей вины и раскаяния в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, характера дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами в соответствие с ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кондратьева А.В. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кондратьева А.В., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев.

Настоящее постановление направить для исполнения начальнику отдела ГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский».

Разъяснить Кондратьеву А.В., что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья                                             П.В. Фадеев