Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2012 ~ М-1018/2012 от 05.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

17 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1430/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зайцеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере *** рулей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом *** % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере *** рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет *** рублей *** копейки, а именно: просроченный основной долг *** рублей *** копеек, начисленные проценты *** рублей *** копеек, штрафы и неустойка *** рубля *** копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от дата в размере *** рублей *** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Ш***, действующий на основании доверенности от дата, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу заявления.

Ответчик Зайцев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в ее отсутствие не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «Альфа-Банк» и Зайцевым Е.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств Зайцеву Е.В. в размере *** рулей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях предоставления персонального кредита сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом *** % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере *** рублей.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пояснений представителя истца и выписке по счету Зайцевым Е.В. были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия соглашения о кредитовании, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере *** рубля *** копеек, суммы процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п.п.4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей; каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере *** рублей.

Суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании неустойки в размере *** рубля *** копеек заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере *** рубля *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму основного долга в размере *** рубля *** копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек, неустойку в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек, всего взыскать *** рубля *** копейки (***).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2012 года.

Судья Доценко И.Н.