Решение по делу № 2-3353/2013 ~ М-3140/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-3353/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2013 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи                             Полещук З.Н.,

при секретаре                     Лебедевой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Амурлифт» к Васильеву Владимиру Александровичу, Уруновой Анне Геннадьевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период времени с 09.2010г. по 03.2013г. в размере 68 301,50 руб., ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу: г. <данные изъяты>, - уклоняются от обязанности по внесению платежей. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность за указанный период начислена пеня в размере 17 823,41 рублей, которую также просил взыскать с ответчиков. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины за обращение с данным иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались судом по последнему известному месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора от <данные изъяты> следует, что жилой дом № <данные изъяты> находится в управлении управляющей организации ООО «УК «Амурлифт», в соответствии с которым ООО «УК «Амурлифт» имеет право производить сбор платежей за техническое обслуживание и содержание жилья, за коммунальные услуги и взыскивать с собственников и нанимателей помещений и членов их семей, проживающих в МКД, в судебном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора, а наниматели и собственники помещений в МКД и их члены семьи обязуются производить оплату данных услуг, несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что по адресу: г. <данные изъяты>, - зарегистрированы и проживают в качестве собственника Васильев Владимир Александрович, и в качестве не членов семьи собственника совершеннолетние Урунова А.Г., Урунов Г.А.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Расчетом истца доказано, что задолженность ответчиков по внесению платы за жилье и коммунальные услуги за период времени с <данные изъяты> г. составляет 68 301,50 руб., суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно предоставленного истцом расчета сумма пени составила 17 823,41 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 783,75 руб. доказаны платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «Амурлифт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильева Владимира Александровича, Уруновой Анны Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Амурлифт» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 68 301 рубль 50 копеек, пени 17 823 рубля 75 копеек.

Взыскать с Васильева Владимира Александровича, Уруновой Анны Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Амурлифт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 391 рубль 86 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья                                З.Н. Полещук

2-3353/2013 ~ М-3140/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания "Амурлифт"
Ответчики
Урунова Анна Геннадьевна
Васильев Владимир Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Полещук З.Н.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
27.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2013Передача материалов судье
30.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2013Судебное заседание
09.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее