Решение по делу № 2-675/2014 ~ М-357/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-675/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2014 года          г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Железнодорожного в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Электрон-Телеком» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Железнодорожного в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Электрон-Телеком» об ограничении доступа к информации, указав, что Прокуратурой г. Железнодорожного осуществлен мониторинг сети Интернет с целью выявления сайтов, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр, запрещенной к осуществлению с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в т. ч. посредством сети «Интернет».

При проведении данного мониторинга установлено, что на сайте <данные изъяты>/ размещена ссылка, предоставляющая пользователю возможность вступить в азартную игру.

Кроме того, данный сайт предоставляет пользователю огромный выбор способов и методов оплаты игры, в т. ч. с использованием банковских карт «<данные изъяты>».

ООО «Электрон-Телеком» является оператором связи и Интернет провайдером, в т. ч. в городском округе <адрес>. Таким образом, доступ к вышеуказанному сайту обеспечивается ответчиком. В целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, доступ к вышеуказанному Интернет-сайту следует ограничить.

Просит суд обязать ООО «Электрон-Телеком» ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты>/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

В судебном заседании помощник Прокурора г. Железнодорожного – Мозговой Н.Г. исковое заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить.

Ответчик - ООО «Электрон-Телеком» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29 декабря 2006 г. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ, иными нормативными правовыми актами РФ. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в т. ч. сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Ст. 9 ФЗ № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29 декабря 2006 г. предусмотрено создание четырех игорных зон в четырех субъектах РФ, в числе которых Московская область не значится.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ N 149 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 2006 г. ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 10 ФЗ N 149 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 2006 г. в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 2006 г. передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Судом установлено, что на сайте <данные изъяты>/ размещена ссылка, предоставляющая пользователю возможность вступить в азартную игру.

ООО «Электрон-Телеком» является оператором связи и Интернет провайдером, в т. ч. в городском округе <адрес>, который осуществляет свою деятельность на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, дающей право оказывать услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации (л.д. №), а также лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, дающей право оказывать телематические услуги связи (л.д. №).

Доступ к сайту <данные изъяты>/ на территории <адрес> обеспечивается ответчиком, данный факт подтверждается имеющимися материалами дела.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прокурора г. Железнодорожного в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Электрон-Телеком» об ограничении доступа к информации – удовлетворить.

Обязать ООО «Электрон-Телеком» ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты>/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья                  Т.В. Молотова