Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2021 ~ М-1196/2021 от 28.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2021 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при помощнике судьи Степановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Богоявленской Ляне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к Богоявленской Л.С. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа. В своем исковом заявлении истец просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 82 443 рубля 50 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 673 рубля 31 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. Между ООО МКФ «Лайм-Займ» и ответчиком Богоявленской Л.С. 03.02.2019 года был заключен договор займа № № на сумму 30 000 рублей сроком возврата до 21.07.2019 под 273,750 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул. Согласно условиям договора, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом, общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превышать в год 20% от суммы займа. Заявленная ко взысканию задолженность образовалась в период с 03.02.2019 по 09.04.2021 и составила 82 443 рубля 50 копеек, в том числе: сумма основного долга 21 303 рубля 04 копейки, проценты за пользование займом с 03.02.2019 по 09.04.2021- 54 023 рубля 30 копеек, штрафы за просрочку уплаты задолженности- 3 214 рублей 16 копеек и комиссия за выбранный канал выдачи займа 3 600 рублей. С учетом изложенного в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика в пользу истца 82 443 рубля 50 копеек в счет задолженности по договору займа, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 673 рубля 31 копейка и почтовые расходы в размере 175 рублей 20 копеек

Ответчик Богоявленская Л.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении дела суду не представила. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В суд в качестве доказательств представлены и судом истребованы: расчет суммы требований; договор займа; общие условия договоров микрозайма; информация о платеже; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельство о постановке на учет в налогово органе; протоколы общего собрания учредителей; Устав ООО МКФ «Лайм-Займ»; определение об отмене судебного приказа; реестр отправлений; адресная справка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКФ «Лайм-Займ» и ответчиком Богоявленской Л.С. 03.02.2019 года был заключен договор займа № № на сумму 30 000 рублей сроком возврата до 21.07.2019 под 273,751% годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий (л.д. 9) предусмотрено, что погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисляемым на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей. Так, согласно приведенному графику, заемщик обязалась погашать задолженность путем внесения 12 платежей в размере 4 511 рублей 56 копеек.

Согласно п. 12 индивидуальных условий (л.д. 9 оборот), в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом, общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Пунктом 17.1 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик выражает согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату. Стоимость услуги составляет 3 600 рублей.

Из представленного истцом расчета, не опровергнутого ответчиком, следует, что заемщик в счет погашения основного долга внес сумму в размере 8 393 рубля 96 копеек, в счет погашения процентов за пользование займом за период с 03.02.2019 по 09.04.2021 внес сумму в размере 14 162 рубля 54 копейки.

Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». �������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�??????????�?????????J?J?J???????????????J?J?J???H�?????????J?J?J????�?????????J?J?J????�?�?????????J?J?J???H?H�?????????J?J??�?????????J?J?????????????

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как было установлено судом, по окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул. Согласно расчетам истца, по состоянию на 09.04.2021 года задолженность ответчиком не погашена и, составляет 82 443 рубля 50 копеек; в том числе: сумма основного долга 21 303 рубля 04 копейки, проценты за пользование займом с 03.02.2019 по 09.04.2021- 54 023 рубля 30 копеек, штрафы за просрочку уплаты задолженности- 3 214 рублей 16 копеек и комиссия за выбранный канал выдачи займа 3 600 рублей.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.