Определение по делу № 2-247/2018 (2-2017/2017;) ~ M-1845/2017 от 05.12.2017

Дело №2-247/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года      г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Симоновой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о государственной регистрации перехода права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 08.12.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается предоставленной по запросу суда Бахчисарайским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление ФИО3 подано в Бахчисарайский районный суд Республики Крым 05.12.2017г., принято к производству суда определением от 08.12.2017г.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В свою очередь, согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

Согласно разъяснений, содержащихся в п.62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что ответчик ФИО1 на момент обращения истца с иском в суд умер, что подтверждено документально, производство по делу подлежит прекращению в порядке абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Указанные выше обстоятельства отражены также в поступившем в суд заявлении ФИО2 (дочери ответчика).

Разъяснить истцу право на обращение в суд с соответствующим иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) (при его наличии).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-247/2018 по иску ФИО3 к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о государственной регистрации перехода права собственности прекратить в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: Т.С. Готовкина