Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5109/2014 ~ М-4369/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-5109/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                             18 декабря 2014 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьев А.А. к Гурьев А.А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Гурьев А.А. обратился в суд с иском к Гурьев А.А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования истец мотивирует тем, что 29 сентября 2013 года в 16 часов 00 минут Гурьев А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер , допустила столкновение с препятствием. Указанный автомобиль принадлежал Гурьев А.А. на праве собственности. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 05.11.2013 года ответчик нарушила п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего допустила столкновение с препятствием. В соответствии с отчетом об оценке восстановительного ремонта и материального ущерба, причиненного автомобилю истца с учетом износа поврежденных частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене, размер ущерба составляет <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Гурьев А.А. и его представитель ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Гурьев А.А. и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом последний просил передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска ввиду следующего.В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с данным иском 01.10.2014 года, указывая адрес жительства ответчика <адрес>. Вместе с тем, из сведений отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с 21 августа 2014 года. То есть на момент подачи указанного искового заявления ответчик имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом почтовую корреспонденцию по указанному в иске адресу она не получает, и каких-либо объективных доказательств о месте ее жительства по адресу <адрес>, на момент обращения истца с иском в суд, в материалах дела не имеется. Кроме того, как видно из ходатайства представителя ответчика, ответчица проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, известным местом жительства ответчика является адрес <адрес> то есть Ленинский район г. Красноярска, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Гурьев А.А. к Гурьев А.А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья         И.Н. Вдовин

2-5109/2014 ~ М-4369/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гурьев Александр Александрович
Ответчики
Владимирова Анастасия Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Вдовин И.Н.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2014Подготовка дела (собеседование)
10.11.2014Подготовка дела (собеседование)
27.11.2014Подготовка дела (собеседование)
27.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее