Решение по делу № 2-4524/2014 от 28.05.2014

Дело №2-4524/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

25 августа 2014 года. г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми к Лыскову В. М. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Лыскову В.М. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц. В обоснование иска указала, что Лысков В.М. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка Лыскова В.М. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. После рассмотрения материалов проверки принято Решение № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, которое вступило в законную силу. В соответствии с данным Решением, Лыскову В.М. доначислен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-., пени – -СУММА2-., штраф – -СУММА3- По решению Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Лыскова В.М. была взыскана задолженность в сумме -СУММА4-., в том числе налог – -СУММА1-., пени – -СУММА5-, штраф – -СУММА3- Должник обязанность доначисленного налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, начислены пени в размере -СУММА6- на ДД.ММ.ГГГГ г.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА7- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА8-.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА9-.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА10-.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА10-. Просит суд взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц в сумме -СУММА11-, в том числе: пени -СУММА6- на ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в сумме -СУММА7- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в сумме -СУММА8- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в сумме -СУММА9- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в сумме -СУММА10- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в сумме -СУММА10- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, о чем в материалах дела имеется соответствующие уведомления. Каких – либо возражений относительно рассматриваемого иска, контррасчета задолженности по договору, заявлений об отложении дела с доказательствами уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание ответчиком суду не представлено.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав письменные документы гражданского дела, суд находит исковые требования ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 09.12.1991 № 2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1, 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п.п.1,2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (сбора). Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равно одной трехсотой действовавшей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Судом установлено, что Лысков В.М. по правилам ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ (статья 229 НК РФ).

Пунктом 4 ст. 228 НК РФ установлен срок уплаты налога на доходы физических лиц, в соответствии с которым общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основе этой декларации, уплачивается не позднее 15 июля, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признает календарный год.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми была проведена выездная налоговая проверка Лыскова В.М. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам данной проверки составлен Акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №

Решением № Лысков В.М. привлечен к налоговой ответственности, которое вступило в законную силу.

В соответствии с данным Решением, Лыскову В.М. доначислен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ размере -СУММА1- пени – -СУММА2-., штраф – -СУММА3-

Решением Свердловского районного суда от 16.04.2012 г. с Лыскова В.М. была взыскана задолженность в сумме -СУММА4-., в том числе налог – -СУММА1-., пени – -СУММА5-., штраф – -СУММА3-., (л.д. 43-46).

Должник обязанность по уплате доначисленного налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, начислены пени в размере -СУММА6- на ДД.ММ.ГГГГ г.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА7- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА8-.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА9- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА10-.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА10- что подтверждается протоколами расчета пени, (л.д. 17-38).

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании ст. 70 НК РФ Лыскову В.М. отправлено заказным письмом Требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., (л.д. 7-11).

Факт направления Лыскову В.М. указанных Требований подтверждается реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42). Однако до настоящего времени Требования налоговой инспекции Лысковым В.М. не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми был вынесен судебный приказ № 2-2319/40-2013 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика пени в размере -СУММА12-

Определением ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, (л.д. 5).

Мировым судьей судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми был вынесен судебный приказ № 2-1372/40-2012 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика пени в размере -СУММА13-..

Определением ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, (л.д. 6).

Учитывая, что Лысков В.М., являющийся плательщиком налога по доходам физических лиц, в установленные законом сроки не произвел оплату пени в полном объеме, суд считает необходимым, заявленные исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика пени в соответствии с расчетом истца – -СУММА11-

В соответствии со ст. 88, 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 ч.1 НК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина с суммы удовлетворенных требований в размере -СУММА14-., т.к. истец, в силу закона, освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми к Лыскову В. М. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с Лыскова В. М. в пользу ИФНС России по Свердловскому району г. Перми пени по налогу на доходы физических лиц в сумме -СУММА11-, в том числе: пени -СУММА15- на ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в сумме -СУММА7- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в сумме -СУММА8- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в сумме -СУММА9- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в сумме -СУММА10- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в сумме -СУММА10- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..

Взыскать с Лыскова В. М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере -СУММА14-

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г.Черепанова