Решение по делу № 2-2490/2018 ~ м-2175/2018 от 04.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года                 г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи               Могильной О.В.,

с участием адвоката Шелмаковой О.В.

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2490/18 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Шалманову Михаилу Александровичу, Зырянову Вячеславу Игоревичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Шалманову М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 100500 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3210 рублей 00 копеек

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Шалманова М.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии с условиями договора было выплачено страховое возмещение в размере 100500 рублей 00 копеек. Поскольку ответчик с места ДТП скрылся, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зырянов В.И.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.5).

Ответчик Шалманов М.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Предоставил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.66-68). Поддержал письменные доводы. Показал, что в тот день автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> не управлял, участником ДТП не был, правил дорожного движения не нарушал, и соответственно место ДТП не оставлял. Транспортным средством управлял Зырянов В.И. В районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Зырянова В.И. и автомобиля <данные изъяты>. Поскольку водитель автомобиля <данные изъяты> вел себя агрессивно, то Зырянов В.И. сел в автомобиль и отъехал от места ДТП. После чего Зырянов В.И. вызвал сотрудников ДПС для оформления факта ДТП.

Представитель ответчика Шалманова М.А. – адвокат Шелмакова О.В., действующая на основании ордера (л.д. 65) исковые требования не признала. Считала, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление. Кроме того, считала, что пропущен срок подачи искового заявления.

Ответчик Зырянов В.П. в судебном заседании исковые требования не признал. Показал, что в тот день управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. В районе <адрес> произошло ДТП- водитель автомобиля <данные изъяты> не убедившись в безопасности маневра въехал в автомобиль под управлением Зырянова В.П. После того как произошло ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> вел себя агрессивно. Зырянов В.П. испугался за свою жизнь, и уехал с места ДТП. После чего, вызвал сотрудников ДПС.

Выслушав ответчиков, адвоката Шелмакову О.В., исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 14 ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно- транспортного происшествия.

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> (л.д. 47-60).

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами на момент ДТП транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> управлял ответчик Зырянов Вячеслав Игоревич.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Зырянова В.И. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору № (л.д.9).

Зырянов В.И. с места ДТП скрылся. Данные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены объяснениями ответчика, который указал, что отъехал с места ДТП поскольку опасался за свою безопасность, а также копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Зырянова и автомобиля <данные изъяты> светлого цвета. Водитель Зырянов место ДТП покинул.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 100500 рублей ФИО1 (л.д. 6, 15-17).

Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие было признано истцом страховым случаем.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, ответа на которую не последовало.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ущерб, причиненный им в результате ДТП, истцу не возместил. Доказательств обратному суду ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, составляющий в данном случае два года. Поскольку согласно ст. 966 ГК РФ, Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. В данном случае был причинен вред имуществу других лиц.

Суд также не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что из представленных истцом документов невозможно однозначно сделать вывод о дате ДТП, поскольку как следует из акта (л.д.6), заявления (л.д.7-8), справки о ДТП (л.д.11) ДТП произошло <дата>. Суд считает, что указанная в акте осмотра транспортного средства (л.д.13) дата <дата> –ошибочная, поскольку осмотр производился <дата>, кроме того все повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства соответствуют повреждения указанным в справке о ДТП.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с Зырянова В.И. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию ущерб, причиненный ДТП в размере 100500 рублей.

Вместе с тем, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Шалманову М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания ущерба с ответчика Зырянова В.И., то, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Зырянова В.И. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3210 рублей 00 копеек (л.д. 40).

руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 100500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3210 ░░░░░░ 00 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 103710 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.12.2018 ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.