Приговор по делу № 1-174/2018 от 18.06.2018

    ДЕЛО № 1-174/2018

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Кабанск10 июля 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Петровой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Казанцевой Т.В., подсудимого Тараканова А.Н., защитника - адвоката Гусева Г.П., представившего удостоверение № и ордер № от 10.03.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела вотношении

Тараканова А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Тараканов А.Н. обвиняется в том, что он совершил преступления при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2017 года около 21 часа у Тараканова А.Н., достоверно знающего, что на поле, расположенном в 280 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес> произрастает ..., являющаяся наркотикосодержащим растением, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ... без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления. Реализуя свой умысел, Тараканов А.Н. около 11 часов 20 ноября 2017 года, приехал на поле, расположенное по вышеуказанному адресу, где, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, в течение 40 минут, т.е. в период времени с 11 до 11:40 ... незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство ... в высушенном до постоянного веса виде в количестве не менее 153,6 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средстви психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 18.01.2017 года), относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. После чего Тараканов А.Н. в период времени с 11:40 час до 17 час указанных суток добирался к себе домой в поселок <адрес>, при этом незаконно храня при себе полимерный пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта для личного употребления наркотическим средством ... в высушенном до постоянного веса виде в количестве не менее 153,6 гр. Прибыв домой по указанному адресу, в этот же день около 17 час., Тараканов А.Н. переложил незаконно приобретенное наркотическое средство во фрагмент ткани и стал его незаконно хранить на полу в деревянном строении – курятнике, расположенном в ограде указанного дома. В период времени с 17 часов 20.11.2017 года по 03.03.2018 года из части незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства Тараканов А.Н. приобрел иное готовое к употреблению наркотическое средство ... группы в неустановленном следствием количестве, которое употребил путем ..., а оставшееся наркотическое средство ... в высушенном до постоянного веса виде в количестве 153,6 гр продолжил хранить в том жеместе без цели сбыта для личного употребления до 18:55 час 30.03.2018 года.

30.03.2018 года в период времени с 18:55 час по 19:50 час в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в деревянном строении – курятнике, расположенном в ограде дома <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство ... в высушенном до постоянного веса виде общей массой 153,6 гр., что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, принадлежащее Тараканову А.Н., приобретенное и хранимое им для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Тараканов А.Н. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Гусев Г.П. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Тараканов А.Н. вину полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, содействовал следствию, просил назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применить ст.73 УК РФ.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам Тараканов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Тараканова А.Н. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, медицинские справки, характеристики, копия свидетельства о рождении Тараканова А.Н., постановление об установлении личности, копии свидетельств о рождении детей.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тараканова А.Н., однако, оснований к таковому суд не усматривает, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Тараканову А.Н. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, содействие следствию, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание Тараканову А.Н. обстоятельств судом не установлено.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Тараканову А.Н. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено, исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

При назначении наказания Тараканову А.Н. судом приняты во внимание положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, а также материальное положение Тараканова А.Н. и его состояние здоровья, суд полагает достаточным для достижения целей наказания назначение только основного вида наказания, а также считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление, с возложением на период испытательного срока исполнения определенных обязанностей.

Вещественные доказательства: ..., подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Тараканову А.Н., подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

              Признать Тараканова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Тараканову А.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года. В течение испытательного срока возложить на Тараканова А.Н. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; ежемесячно проходить обследование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств.

             Меру пресечения Тараканову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья                                                  О.Г.Баймеева