Определение по делу № 9-833/2016 ~ М-970/2016 от 04.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.05.2016 года гор. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Шустова И.П., рассмотрев заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа по сделке, совершенной в простой письменной форме,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила о выдаче судебного приказа по сделке, совершенной в простой письменной форме между нею и должницей ФИО3

Из текста заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем и должником был заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей по условиям которого, должница должна была возвратить денежные средства и проценты за их использование до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение договора ФИО3 в апреле 2016 года возвратила лишь 300 000 рублей. Остальную сумму должница в добровольном порядке возвращать отказывается.

С учетом изложенных обстоятельств в заявлении об установлении юридического факта, учитывая характер заявленных требований, усматривается наличие спора о праве, поскольку имеют место быть договорные обязательства.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, действующей в системной связи с ч.1 ст. 121 ГПК РФ, предусмотрен исчерпывающий перечень требований, по которым выдается судебный приказ. Перечисленные требования предполагают лишь взыскание денежных средств или истребование движимого имущества. В соответствии с. П.1 ст. 158 ГК сделки совершаются устно или в письменной форме. Очевидно, что письменная форма сделки позволяет наиболее полно выявить содержание материального правоотношения, существующего между кредитором и должником. Так, по общему правилу сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами ( п.1 ст. 160 ГК). Содержание сделки должно включать ее существенные условия, что дает возможность составить полное представление о правах и обязанностях кредитора и должника без проведения судебного разбирательства, если из представленных в суд документов не усматривается спора о праве. Поскольку, суд усматривает спор о праве, при наличии предоставленных документов, не нахожу возможности о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 121, 122 ГПК РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа по сделке, совершенной в простой письменной форме, оставить без рассмотрения.

Разъяснить взыскателю ФИО1 ее право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         И.П.Шустова