Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2020 ~ М-623/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-1597/2020

66RS0003-01-2020-000621-80

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Примаковой Д.С., с участием представителя истца Кучерюк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бояршинова Юрия Григорьевича к Плоскареву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бояршинов Юрий Григорьевич обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Плоскареву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 21 июля 2010 годамежду истцоми ответчиком заключен договор займа на общую сумму 2 000 000 рублей. Согласно договору, ответчик обязался вернуть указанные денежные средствапо требованию в течение трех месяцев.Ответчик сумму займа в размере 2 000 000 рублей получил,что подтверждается распиской.10 октября 2019 года истец направил ответчику требование о возврате долга и процентов. Письмо получено 15 октября 2019 года. Однако ответчик свои обязательства нарушил.На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 2000 000 рублей, проценты за пользование займом 6952000 рублей 00 копеек.

Представитель истца Кучерюк Л.В. в судебное заседания явился, приобщил к материалам дела оригинал расписки о передаче денежных средств, а также документы, подтверждающие наличие денежных средств, предоставленных по договору займа. Исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Плоскарев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок (судебной повесткой, направленной по месту регистрации), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихсялиц, в порядке заочного производства, с чем согласен представитель истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, 21 июля 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на общую сумму 2 000 000 рублей. Согласно договору, ответчик обязался по требованию в течение трех месяцев возвратить сумму долга с процентами.

10 октября 2019 года истец направил ответчику требование о возврате суммы долга, 15 октября 2019 требование вручено ответчику, однако до настоящего времени ответчиксумму займа не вернул, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору займа от 21 июля 2010 года подлежит взысканию с ответчика.

В силу п.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать по договору от 21 июля 2010 года проценты за пользование займом в размере 6952 000 рублей 00копеекза период с 21 июля 2010 года по 27 января 2020 года исходя из расчета3% в месяц от суммы займа.Расчет истца судом проверен, признан правильным, иного расчета суду не представлено. Указанная сумма процентов за пользование займом подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 960 рублей 00 копеек, факт несения которых подтверждается чек ордером от 26 февраля 2020 года /л.д. 33/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Бояршинова Юрия Григорьевича к Плоскареву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить.

Взыскать с Плоскарева Алексея Викторовичав пользу Бояршинова Юрия Григорьевичасумму долга 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом 6952 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 52 960 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Войт

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>