Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2868/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-2868/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 01 августа 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Вахтелю Владимиру Генриховичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Вахтелю В.Г. о взыскании задолженности по ссудному счету № в размере 115738,64 рублей, состоящую из 67557,87 рублей – просроченного основного долга, 48180,77 рублей – просроченных процентов, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3514,77 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что на основании заявления Вахтеля В.Г на получение международной карты ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») выдало ответчику дебетовую карту Maestro momentum, № счёта № Условия использования международных карт определены банком, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Ответчик был ознакомлен с Условиями и принял их в целом. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. В соответствии с Условиями, карта - персонализированная карта Банка, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Условиями указано, что карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. Как следует из п. 4.1 Условий банк в соответствии с тарифами может предоставить должнику кредит в форме «овердрафт» по счёту. При этом, ст. 850 ГК РФ закреплено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, и права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу п. 4.6. Условий, должник обязуется погашать задолженность по счёту в пределах лимита овердрафта. Пунктом 4.7 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение задолженности по счёту в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности до даты внесения платежа. Должник допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчету задолженности должник не погасил задолженность по счёту в пределах лимита овердрафта. Ранее банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи от 06.12.2017 года судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска судебный приказ отменён. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 17.01.2018 года сумма задолженности составляет 115 738,64 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 67 557,87 рублей, просроченные проценты -    48 180,77 рублей. В связи с тем, что должник в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности.

В судебном заседании представитель истца Рудова З.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что Вахтель В.Г. ознакомился с Условиями использования карт, Памяткой держателя и Тарифами Сбербанка России и принял на себя обязательства их выполнять. Как следует из 4.1 Условий, банк в соответствии с Тарифами банка может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафта». Такой кредит предоставляется банком в случае, если лимит овердрафта по карте не установлен, но сумма операции по карте превышает остаток собственных средств клиента в силу технологических особенностей проведения операции по карте, курсовых разниц и других, не зависящих от банка обстоятельств, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме. В силу п. 4.6. Условий, при образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности включительно по ставке, установленной Тарифами банка. Согласно Тарифам по карте Visa Maestro Momentum плата за несвоевременное погашение задолженности по счёту составляет 40 % годовых. Исходя из международных стандартов выполнения операций по банковским картам и правилам международных платежных систем, по банковским картам используется два разных инструмента учета операций: по расходному лимиту карты и по счету карты. Расходный лимит отражает количество средств на карте, доступных для использования на текущий момент, а на счету фактически хранятся денежные средства. Любые операции, выполняемые по банковской карте, отражаются как по расходному лимиту, так и по счету карты, что обуславливает некоторые особенности их проведения. При выполнении любой расходной операции, информация о списании средств отражается, в первую очередь, на расходном лимите карты - количество доступных к использованию средств уменьшается в сумме операций. Списание средств со счета карты выполняется после документального подтверждения расходной операции, на которое требуется некоторый период времени. Данный период может зависеть от вида операции, от ее статуса и многих других параметров, которые могут отложить фактическое списание средств со счета карты на срок от одного дня до нескольких недель. Сроки обработки операций по банковским картам установлены пунктом 2.9 Положения № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием»: Основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал. Списание или зачисление денежных средств по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в кредитную организацию реестра операций или электронного журнала. В случае если реестр операций или электронный журнал поступает в кредитную организацию - эмитент до дня, предшествующего дню списания или зачисления денежных средств с корреспондентского счета кредитной организации - эмитента, открытого в кредитной организации, осуществляющей взаиморасчеты между кредитными организациями - эмитентами по операциям с использованием платежных карт или дню поступления денежных средств, вносимых для увеличения остатка электронных денежных средств с использованием предоплаченной карты, операции с использованием платежных карт являются незавершенными со дня поступления реестра операций или электронного журнала до дня поступления денежных средств. Списание денежных средств на основании исполнительных документов осуществлено 16.11.2015 года в размере 85 000,00 рублей и 91,31 рублей Также, в период с 16.11.2015 по 18.11.2015 ответчик Вахтель В.Г. осуществлял по карте расходные операции на сумму 10 000,00 рублей, 75,00 рублей, 39 863,00 рублей 50 000,00 рублей Финансовые предъявления по указанным операциям поступили от эквайрера 18.11.2015 года. В тот же день была произведена обработка операции банком. Так ка, обработка операций произошла 18.11.2015 года, это превысило остаток денежных средств по счету карты, в результате чего образовалась задолженность на сумму 67557,87 рублей

Ответчик Вахтель В.Г. в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, путем направления уведомления по известному адресу проживания и регистрации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Уклонение ответчиков от получения судебного извещения является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В материалы дела ответчиком Вахтелем В.Г. представлены письменные возражения на иск, согласно которым с исковыми требованиями ответчик не согласен Указал, что является владельцем банковской карты № с лицевым счетом №. 16.11.2015 года и 17.11.2015 года по банковской карте № № им были совершены расходные операции на суммы 10000 рублей, 75 рублей, 39863 рублей, 50000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 16.11.2015 года и 18.11.2015 года с его банковской карты были незаконно списаны денежные суммы в размере 91,31 рублей и 85000 рублей, поскольку данное списание произведено банком самостоятельно без получения на то его согласия. Ввиду необоснованного списания сумм в размере 91,31 рублей и 85000 рублей 18.11.2015 года произошло предоставление кредитных средств банка, за пользование которыми при пополнении происходило списание процентов и соответственно образовалась задолженность по карте. На обращение № № от 02.09.2016 года ПАО «Сбербанк» предоставил ответ, в котором указывал, что 17.11.2015 года в рамках исполнительного производства № № в банк поступил исполнительный документ - исполнительный лист № от 10.04.2015 года, выданный Центральным районным судом г. Красноярска по делу № 2-1672/15, на основании которого на его лицевой счет № было обращено взыскание на сумму 85 091,31 рублей В начале 2015 года Центральный банк Российской Федерации обязал кредитные учреждения перед взысканием средств со счетов клиентов по исполнительным листам убедиться в подлинности этих листов, при этом банки обязаны предупреждать клиентов о списании. Однако, банком ему не было сообщено о поступлении исполнительного листа, а также о намерении банка осуществить списание денежных средств по указанному исполнительному листу с его банковской карты. Более того, к моменту списания по исполнительному листу сумма задолженности уже была оплачена им добровольно. Никаких заявлений о предоставлении ему кредитных средств и распоряжений о перечислении/списании за счет кредитных средств он не подавал. Банк произвел списание без его волеизъявления, не поставив в известность, не уведомил о наличии исполнительного листа, оформив платежи за счет кредитных средств. Таким образом ПАО «Сбербанк России» были превышены предоставленные полномочия, и ввиду неправомерных действий Банка ему были причинены убытки в виде начисленных процентов за пользование кредитными средствами. В данном случае Банком было допущено злоупотребление своими правами, что является недопустимым и противоречит положениям п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ которое предусматривает запрет на любое заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В заявлении на получение международной карты Сбербанк России в рамках договора банковского обслуживания № 3100-2512061 по 19.08.2015 года лимит овердрафта по карте установлен банком не был, отсутствуют также какие-либо условия о лимите овердрафта, периоде его действия, процентной ставке и сроках возврата. В поданном им заявлении отсутствует указание на обязанность банка осуществить платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств. Не согласен с начисленными процентами, поскольку перечисления были произведены истцом без его согласия, соответственно, он не должен нести ответственность за недобросовестные действия банка.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432, ч.1 ст.433, ч.1 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.-

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2015 года Вахтель В.Г. обратился в ОАО (организационно-правовая форма изменена на ПАО) «Сбербанк России» с заявлением на получение международной карты Maestro momentum, № счёта №, на основании которого ответчику выдана карта без установленного лимита овердрафта.

В соответствии с заявлением на получение карты Сбербанка России Вахтель В.Г. обязался выполнять Условия использования карт Сбербанка России, с которыми он ознакомлен и согласен.

Согласно п.4.1 Условий (л.д.20-21) Банк в соответствии с тарифами Банка может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету.

В соответствии с п.4.3 Условий Банк может обратиться к клиенту с предложенном об увеличении лимита овердрафта по счету. Увеличение лимита овердрафта производится после подтверждения клиентом своего согласия с новым лимитом. В случае установления лимита овердрафта по счету расходные операции- по карте проводятся сверх сумм, имеющихся на счете (п.4.4 Условий).

Согласно п.4.5 Условий при образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами Банка. Клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами Байка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету (п.4.6 условий).

За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату) (п.4.7 Условий).

В соответствии с п,3.5. Условий держатель обязан возместить Банку платы, предусмотренные тарифами Банка. В целях возмещения держателем Банку сумм задолженности, клиент дает согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право на списание указанных сумм со счета без дополнительного акцепта клиента.

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт N266-11, утвержденного 24 декабря 2004 года ЦБ РФ, расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Статья 851 ГК РФ устанавливает обязанность клиента оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, в предусмотренных договором случаях.

Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п.3.2 Условий Банк имеет право списывать со счета суммы, подлежащие списанию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.27 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических

и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2015 года, в рамках исполнительного производства № в банк поступил исполнительный документ - исполнительный лист № от 10.04.2015 года, выданный Центральным районным судом г. Красноярска по делу № 2-1672/15, на основании которого на лицевой счет № было обращено взыскание на сумму 85091,31 рублей Списание денежных средств на основании исполнительных документов осуществлено 16.11.2015 года в размере 85 000 рублей и 91,31 рублей.

Также, в период с 16.11.2015 года по 18.11.2015 года ответчик Вахтель В.Г. осуществлял по карте расходные операции на сумму 10 000 рублей, 75 рублей, 39 863 рублей 50 000 рублей.

Обработка операций произошла 18.11.2015 года, в результате чего списание превысило остаток денежных средств по счету карты, что подтверждается данными лицевого счета на имя ответчика.

Как следует из письменных пояснений ответчика о наличии долговых обязательств по исполнительному производству, ему было известно.

В соответствии с расчетом представленным истцом, в связи с произведенными операциями по счету, на 18.11.2015 года превышен остаток денежных средств по счету карты, и образовалась задолженность на сумму 67557,87 рублей.

Сроки обработки операций по банковским картам установлены пунктом 2.9 Положения №2б6-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (утверждено Банком России 24.12.2004 года.), в соответствии с которым основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал. Списание или зачисление денежных средств по счету по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, могут осуществляться не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в кредитную организацию реестра операций или электронного журнала.

Таким образом, из материалов дела видно, что спорные операции совершены 16.11.2015 года размере 85 000 рублей и 91,31 рублей (по требованию судебного пристава-исполнителя) и в период с 16.11.2015 года по 18.11.2015 года в размере 10 000 рублей, 75 рублей, 39 863 рублей 50 000 рублей (расходные операции осуществлены Вахтелем В.Г. по карте).

Фактическая обработка указанных операций Банком по счету карты прошла 18.11.2015 года, и на момент отражения указанных сумм по счету карты уже отсутствовали денежные средства в связи с расходными операциями Вахтеля В.Г., в результате чего по счету карты образовалась задолженность в размере 67557,87 рублей в виде технического перерасчета денежных средств.

То есть, в период исполнения исполнительного документа были совершены расходные операции с использованием карты Вахтеля В.Г. Данные операции по счету карты отражены 18.11.2015 года после списания сумм 85 000 рублей и 91,31 рублей по исполнительному документу.

Из представленных в дело материалов следует, что причиной возникновения неразрешенного овердрафта по счету карты № явилось то, что денежные средства в общей сумме 85091,31 рублей списаны со счета карты на основании постановления судебного пристава-исполнителя, в то время как по карте, а не по счету карты Вахтелем В.Г. совершены расходные операции, еще не отраженные в лицевом счете карты.

В соответствии с п.3.1. Условий операции, которые проводятся по карте, должны быть отражены по счету карты. При этом списание и зачисление средств на счета банковских карт по проведенным операциям осуществляется на основании реестров платежей. Формирование реестров производится после обработки информации о совершенных операциях из платежных систем, территориальных процессинговых центров, территориальных банков или непосредственно с электронных терминалов и банкоматов, в связи с чем, списание и зачисление средств на счета банковских карт проводится позднее фактической даты совершения операции но карте.

Доводы ответчика о том, что Банк без его согласия вышел за пределы лимита установленного овердрафта и совершил оплату по исполнительному производству, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не являются, поскольку Банк в соответствии с действующим законодательством списал денежные средства со счета ответчика на основании законного требования судебного пристава-исполнителя. Нарушений законодательства со стороны Банка судом не установлено.

Из выписки по счету следует, что с момента предоставления овердрафта, ответчик принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, ежемесячные обязательные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

25.07.2017 года Вахтелю В.Г. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.22-23).

Согласно п.4.5 Условий при образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами Банка. Клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете но счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами Банка, не позднее 30 календарных дней с даты отчета по счету (п.4.6 условий).

Согласно Тарифам ПАО «Сбербанк России» на выпуск и обслуживание дебетовых карт (Visa Maestro momentum), плата за неразрешенный овердрафт по счету карты составляет 40% годовых (п. 14 Тарифов).

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика на 17.01.2018 года составляет 115 738,64 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 67557,87 рублей, просроченные проценты -    48180,77 рублей.

Неустойка истцом не начислена и ко взысканию не предъявляется.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, его правильность сомнений не вызывает; стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что им не было дано согласие на получение овердрафта, суд находит несостоятельными, поскольку предоставление овердрафта банком клиенту предусмотрено Условиями использования карт Сбербанка России, согласно п.4.1 которых Банк в соответствии с тарифами Банка может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету.

При написании заявления о выдаче карты Вахтель В.Г. был ознакомлен с указанными Условиями, что указано в тексте заявления на выдачу банковской карты.

Несостоятельными суд находит и доводы ответчика о том, что он не был уведомлен банком о поступлении исполнительного листа, и о намерении осуществить списание денежных средств по исполнительному документу, поскольку такой обязанности на кредитную организацию законом не возложено. Сами по себе действия Банка по списанию денежных средств со счета должника в соответствии с представленным исполнительным листом соответствуют закону «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что заявленные истцом требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию издержки истца на оплату госпошлины в размере 3514,77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Вахтелю Владимиру Генриховичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Вахтеля Владимира Генриховича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по ссудному счету № в размере 115738 рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 67557 рублей 87 копеек, просроченные проценты в размере 48180 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3514 рублей 77 копеек, а всего взыскать 119253 рубля 41 копейка.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2018 года.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко