№ 2-832/2019
24RS0013-01-2018-003794-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2019 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Оголихиной О.М.,
при секретаре Беляевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омельянчук Татьяны Николаевны к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей Мининский детский сад «Родничок» о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Омельянчук Т.Н. обратилась с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей Мининский детский сад «Родничок» о взыскании заработной платы.
В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что была принята в МБДОУ на 1 ставку младшим воспитателем приказом № от ДД.ММ.ГГГГг.
Размер заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг., с учетом нормы рабочего времени, составил менее минимальной заработной платы, установленной Региональным соглашением о минимальной заработной плате в <адрес>, с учетом районного и северного коэффициентов.
В связи с чем, просит: взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей Мининский детский сад «Родничок» – не доначисленную и не выплаченную заработную плату ДД.ММ.ГГГГ. – 28604 рубля, из расчета: по 2907 рублей ежемесячно (недоплата за январь, февраль, апрель, с августа по ноябрь и 8255 рублей – недоплата за июль 2017г.) и 5555 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
В судебное заседание истец Омельянчук Т.Н. не явилась, просила о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие. Представила в суд заявление, в котором от исковых требований о взыскании с ответчика 5555 рублей - отказалась, заявив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей Мининский детский сад «Родничок» не явился, в связи с чем, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Представители третьих лиц – МКУ «Управление образованием администрации Емельяновского района», МКУ «Центр по бюджетному учету» в судебное заседание не явились, были уведомлены.
Согласно ч.1 ст. 39, ч.2 ст. 45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска сделан истцом, добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Омельянчук Татьяны Николаевны к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей Мининский детский сад «Родничок» о взыскании заработной платы ДД.ММ.ГГГГ. – 5555 рублей, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Копия верна
Судья О.М. Оголихина