Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2014 ~ М-1618/2014 от 17.10.2014

Гражданское дело № 2-1698/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Енисейск 2 декабря 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.

при секретаре Лариковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Енисейская энергетическая компания» к Середе ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 114100 руб. 84 коп. Требования мотивирует тем, что истцом ответчику предоставляются услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем, задолженность по их оплате за период с 19.04.2013 г. по 31.08.2014 г. составила 114100 руб. 84 коп.

Представитель истца - Лифантьев Д.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Середа Е.А., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие, а также против удовлетворения требований, не представила.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик Середа Е.А., извещенная о заявленных к ней требованиях, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду лично не сообщала, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, а также с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство), и в отсутствие сторон.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором с организациями, которые предоставляют такие услуги (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Середа Е.А. в соответствии с имеющейся в деле выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 25.08.2014 года, является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> расположенной в <адрес>, и проживает в ней с 08.04.2010 года, что подтверждено выпиской из финансового лицевого счета.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Таким образом, ответчик Середа Е.А. как собственник жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме, обязана оплачивать предоставляемые ей коммунальные услуги.

Однако эту обязанность ответчик не исполняет. Размер задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся с 19 апреля 2013 года по 31 августа 2014 года, составляет 114100 руб. 84 коп. (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение), что подтверждено расчетом, представленным истцом. Расчет задолженности судом проверен, является верным.

При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО «Енисейэнергоком» подлежат удовлетворению, со взысканием с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг – 114100 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 3482 руб. 02 коп. (114100,84- 100000)х2%+3200).

Всего с ответчика подлежит взысканию сумма 117582 руб. 86 коп. (114100,84+3482,02).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества «Енисейская энергетическая компания» с Середы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 117582 рубля (сто семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два рубля) 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Т.И. Яковенко