Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-249/2020 от 17.02.2020

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2020-001541-42

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Дело № 12-249/2020-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев жалобу и ходатайство Карькова Николая Станиславовича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от 24 ноября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Фалина Р. А.,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от 24 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Фалина Р.А.. прекращено на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО1 принесена жалоба на указанное выше постановление, в которой просит постановление отменить. Жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Изучив жалобу и ходатайство, прихожу к выводу о необходимости их направления на рассмотрение по подведомственности в Прионежский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку из представленных материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является - п. Каскесручей Прионежского района Республики Карелия, следовательно жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит направлению в Прионежский районный суд Республики Карелия.

С учетом изложенного, жалоба и ходатайство, а также приложенные к ним материалы подлежат направлению по подведомственности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить жалобу и ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от 24 ноября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Фалина Р. А. с прилагаемыми к ней документами на рассмотрение по подведомственности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Сааринен