Приговор по делу № 1-100/2021 от 27.01.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево                                10 февраля 2021 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

государственного обвинителя-прокурора Заиграевского района РБ Анандаева А.Б.,

подсудимого Филиппова А.В.,

защитника-адвоката Мурзина П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Филиппова Александра Витальевича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ от 30 июля 2019 г., вступившим в законную силу 12 августа 2019 г., Филиппов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Филиппов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> РБ, <адрес>1, решил управлять автомобилем «TOYOTA IPSUM» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут Филиппов А.В., находясь в вышеуказанном местев состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль «TOYOTA IPSUM» с г/н № RUS, привел его двигатель в рабочее состояние, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут возле <адрес> РБ Филиппов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем «TOYOTA IPSUM» с г/н № RUS, остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по Заиграевскому району для проверки документов.

В ходе разбирательство инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> установлено, что в момент управления автомобилем «TOYOTA IPSUM» с г/н № RUS Филиппов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Drager Alсotest 6810», заводской номер прибора ABВJ – 0070, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут установлено, что Филиппов А.В. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Филиппова А.В. проведено исследование с применением технического средства измерения «Drager Alсotest 6810», заводской номер прибора ABВJ – 0070, показания прибора составило 1,63 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается данными показаниями закрепленными на бумажном носителе.

Подсудимый Филиппов А.В. вину признает, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник-адвокат Мурзин П.Ю. ходатайство об особом порядке поддерживает, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выполнив, требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филиппов А.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Филиппова А.В. суд квалифицирует ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, удовлетворительное состояние здоровья; смягчающие наказание обстоятельства: зрелый возраст, признание вины, раскаяние; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применение наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппова Александра Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

Меру пресечения Филиппову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство - компакт диск, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    При подаче жалобы либо принесении представления прокурором, осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                 Е.С. Алексеев.