Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3638/2015 ~ М-3250/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-3638/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года

    Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

    при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к Киселевой Е.Ю., Киселеву Д.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

установил :

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие»» обратилась в суд с иском к Киселевой Е.Ю., Киселеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с начислением на сумму основного долга процентов за пользование денежными средствами и процентов за незаконное использование денежных средств. Указанные договоры займа заключены с Киселевой Е.Ю., во исполнение условий договора займа заключен договор поручительства с Киселевым Д.А., в соответствии с которым он несет солидарную ответственность по обязательствам заёмщика по договорам займа.

В судебном заседании представитель истца Напреева О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Киселева Е.Ю., Киселев Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» и Киселевой Е.Ю. был заключен договор займа финансовых средств № П, в соответствии с которым последней были получены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 26 % годовых (л.д. 18-20). Денежные средства выданы Киселевой Е.Ю., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» был заключен договор поручительства с Киселевым Д.А. и Митиной Л.В. – № П, по условиям которого поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» и Киселевой Е.Ю. был заключен договор займа финансовых средств № П, в соответствии с которым последней были получены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 26 % годовых. Денежные средства выданы Киселевой Е.Ю., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» был заключен договор поручительства с Киселевым Д.А. и Митиной Л.В. – № П, по условиям которого поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий договора займа.

Возврат денежных средств Киселевой Е.Ю. должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком. Однако, после получения денежных средств ответчицей нарушались сроки внесения платежей в связи с чем ответчикам истцом направлялись требования о досрочном погашении займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.1.2. договоров займа кооператив имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

По правилам п. 6.3 договора займа при ненадлежащем исполнении договора займа пайщик обязуется оплатить кооперативу неустойку в размере 0,1 за каждый день просрочки за каждый день просрочки.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> из них:

- по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - просроченная задолженность по займу; <данные изъяты> – задолженность по процентам по займу; <данные изъяты> – неустойка по просроченному займу; <данные изъяты> – задолженность по членским взносам;

- по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - просроченная задолженность по займу; <данные изъяты> – задолженность по процентам по займу; <данные изъяты> – неустойка по просроченному займу; <данные изъяты> – задолженность по членским взносам.

Данная сумма и подлежит взысканию с Киселевой Е.Ю. и Киселева Д.А..

По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).

Учитывая, что денежные средства по договору займа Киселевой Е.Ю., Киселевым Д.А. не возвращены, в соответствии с положениями ст. 809 ГПК РФ и условиями договора займа № П от ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка основного долга <данные изъяты> подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 26 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств; а также по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка основного долга <данные изъяты> подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 26 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу указанной нормы требования о взыскании процентов, установленных п.1 ст. 395 ГК РФ, на остаток основного долга по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере определяемом существующими в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, а также по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере определяемом существующими в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 321 ГК РФ, ст. 98, 94 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату уплаченной истцом государственной пошлины <данные изъяты> в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Киселевой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» задолженность по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат госпошлины в равных долях.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начислять и взыскивать солидарно с Киселевой Е.Ю., Киселева Д.А. проценты за пользование денежными средствами в размере 26 % годовых на сумму основного долга по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по день их фактической выплаты.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начислять и взыскивать солидарно с Киселевой Е.Ю., Киселева Д.А. проценты за пользование денежными средствами в размере 26 % годовых на сумму основного долга по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по день их фактической выплаты.

С момента вступления решения в законную силу, начислять и взыскивать солидарно с Киселевой Е.Ю., Киселева Д.А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в размере, определяемом существующими в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, по день фактической уплаты задолженности.

С момента вступления решения в законную силу, начислять и взыскивать солидарно с Киселевой Е.Ю., Киселева Д.А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в размере, определяемом существующими в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий судья О.В. Космачева