Решение по делу № 9-303/2019 от 10.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 июня 2019 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кузьминов М.Ю., изучив предъявленные материалы по исковому заявлению Ларионова Д. О. к Бондаревой Н. С. о взыскании долга, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Ларионов Д.О. обратился в суд с указанным иском к Бондаревой Н.С., в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения.

Инициированный истцом спор - о взыскании денежных средств по договору займа является имущественным спором гражданско-правового характера на сумму, не превышающую <данные изъяты> руб. (с учетом требования о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.).

С учетом изложенного и принимая во внимание, что цена иска (имущественных требований, без учета требования о компенсации морального вреда, которое относится к требованиям неимущественного характера, а следовательно не подлежащего оценке) не превышает пятидесяти тысяч рублей, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ в случае неподсудности дела данному суду исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Ларионова Д. О. к Бондаревой Н. С. о взыскании долга, компенсации морального вреда, судебных расходов, возвратить.

Рекомендовать истцу обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес>) по месту нахождения ответчика.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна: судья Кузьминов М.Ю.